Содержание
Наряду с договорами — наиболее распространенными основаниями возникновения обязательств — в этом качестве могут выступать и односторонние сделки. Так, опубликованное в газете обещание награды лицу, доставившему владельцу пропавшее домашнее животное, порождает обязанность сделавшего его лица выплатить обещанное вознаграждение тому, кто представит потерю.
Публичное обещание награды
Так, лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения (или о выдаче иной награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в установленный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие. Сделка носит возмездный характер. Форма-любая.Чтобы обещание награды было юридически обязательным, оно должно отвечать определенным признакам, а именно:
а) обещание награды должно быть публичным, т.е. обращенным к неопределенному кругу лиц. б) обещанное вознаграждение должно быть имущественным, т.е. денежным или иным, имеющим стоимостное выражение, например предоставление вещи, туристической путевки и т.д. в) необходимым элементом содержания публичного обещания награды является указание на результат, который должен быть достигнут в качестве условия получения вознаграждения. д) обещание награды должно давать возможность установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания.
Обещание награды может быть выражено в любой форме (письменно, устно, в печати, по радио и т.д.). Важно, чтобы оно было доступно для восприятия неопределенным кругом лиц, которые в случае необходимости могут потребовать письменного его подтверждения.
Публичный конкурс
Публичный конкурс представляет собой публичное обещание награды со стороны «призвавшего» лица (выступающего в качестве организатора конкурса) для того из «отозвавшихся лиц», чей результат обусловленных действий окажется наилучшим в соответствии с заранее определенными критериями оценки (п. 1 ст. 1057 ГК).Признаки: публичность обещания награды; направленность конкурса на достижение каких-либо обществ. полезных целей; необх-ть выплаты обусловленной награды победителю конкурса за достигнутый результат. Обязателбное условие конкурса — размер вознаграждения.
Действия в чужом интересе без поручения – это односторонние действия, которые при определенных условиях могут привести к возникновению прав и обязанностей как у лица, их совершающего, так и у лица, в интересах кот совершаются указанные действия. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересован лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересован лица и с необход по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. К условиям возникновения обязательств в случае совершения действия в чужом интересе без поручения относят: — названные действия совершаются по собственной инициативе лица; — лицо, совершающее действие в чужом интересе, лишено возможности испросить согласие заинтересован лица на совершение действий в его интересе; — названные действия должны совершаться с целью предотвращения вреда личности и имуществу заинтересованного липа и не носить противоправный характер. Предметом данного обязательства является действие в чужом интересе. Это может быть как фактическое, так и юридич действие.
Игра – это обязательство, в силу которого организаторы обещают одному из участников получение определённого выигрыша, зависящего от умения, ловкости, способностей участников игры, а с др в какой-то степени от случая. Пари — это основанное на риске и заключённое между двумя или несколькими лицами, как физич, так и юридич, соглашений о выигрыше, котор завис от обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или нет. Объявление организатором о проведении конкретной игры явл односторонним действием. Но, чтобы обязательство возникло необходимо его восприятие другой стороной. Сторонами обязательства выступают организаторы (устроители) и участники игр (пари) (игроки). Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы либо злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. Лотерея – это розыгрыш вещей и денежных сумм по билетам, находящимся у лиц, которые их приобрели. Лотерейная деятельность – это деятельность республиканских органов гос управления, местных исполнит и распорядит органов, а также юр лиц гос формы собственности по добровольному привлечению денежных средств юр и физ лиц посредством учреждения и проведения лотерей, за участие в которых взимается плата и часть поступивших средств разыгрывается между участниками в виде денежных, вещевых и иных выигрышей. Лотерейный билет – это соответствующий требованиям условий конкретной лотереи носитель информации, удостоверяющий участие в проводимой лотерее и необходимый для определения достоверности факта выпадения или невыпадения на него выигрыша. Тотализатор – игорное заведение, где проводятся азартные игры, в которых участники делают предварительный прогноз на возможный вариант игровой ситуации, где выигрыш зависит от частичного или полного совпадения прогноза с наступившими фактами. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр Республикой Беларусь и административно-территориальными единицами или по их разрешению: 1. Отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр – РБ, административно-территориальными единицами, лицами, получившими от уполномоченного государственного органа специальные разрешения (лицензии), – и участниками игр осуществляются в соответствии с законодательством и основаны на договоре. 2. В случаях, предусмотрен правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа. 3. Предложение о заключ договора, должно включать условия о сроке проведения игр, порядке определения выигрыша и его размере. В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного реального ущерба из-за отмены игр или переноса их срока. 4. Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или натуральной) и в срок, а если срок в этих условиях не указан, – не позднее десяти дней с момента определения результатов игр. 5. В случае неисполнения организатором игр обязанности, участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.
Гражданско-правовые договоры на сегодняшний день являются главным основанием возникновения гражданских правоотношений. Они выступают центральным звеном не только обязательственного, но и всего гражданского права.
Одной из главных классификаций гражданско-правовых договоров является их деление в зависимости от количества обязывающих сторон. В соответствие с ней все договоры подразделяются односторонне обязывающие, двусторонне обязывающие и многосторонние. Большинство договоров в гражданском праве (аренда, купля-продажа, подряд) являются двусторонними, поскольку в них каждая сторона наделена правами и обязанностями. А вот односторонне обязывающие договоры, на наш взгляд, заслуживают особого внимания.
Односторонне обязывающий договор — договор, который содержит обязанности только одной стороны и права, требования другой . С.И. Джаарбеков понимает под данным термином «договор, в котором одна из сторон занимает позицию исключительно кредитора, а другая – должника, (например, в договоре займа заимодавец — только кредитор, а заемщик — только должник)” . То есть односторонне обязывающий договор определение можно понимать, как обязательство, по которому одна сторона совершает определенные действия в пользу другой стороны. Согласно части 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) двусторонние и многосторонние сделки (договоры) являются разновидностью гражданско-правовых сделок, из чего мы можем сделать вывод о том, что любой договор является разновидностью сделок, в т.ч. и односторонне обязывающий, о котором по неизвестной нам причине (как и про двусторонние и многосторонние договоры) умалчивается. Видимо, законодатель счел нужным поместить все нормы о гражданско-правовом договоре в отдельную главу.
В целом, понятие «договор”, закрепленное в ГК РФ, имеет двойственный характер, поскольку:
1. Оно содержит в себе все признаки сделки – он не должен противоречить закону и другим нормативно-правовым актам, имеет соответствующий субъектный состав, содержит в себе волю и волеизъявление и выражен в определенной форме (устной и письменной).
2. Договор имеет характерную черту обязательства, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. То есть любой договор, в том числе и односторонне обязывающий, одновременно является и сделкой и порождает определенные обязательства.
Но в целом, можно говорить о том, что ни в правовой доктрине, ни в гражданском законодательстве РФ не закреплено четкого определения односторонне обязывающего договора. Хотя следует отметить то, что в некоторых Гражданских кодексах государств постсоветского пространства оно присутствует. В частности, Гражданский кодекс Украины (ст. 626) закрепляет определение одностороннего договора; договор является односторонним, если одна сторона берет на себя обязанность перед второй стороной совершить определенные действия или воздержаться от них, а вторая сторона наделяется лишь правом требования, без возникновения встречной обязанности относительно первой стороны .
Формулируя определение односторонне обязывающего договора, мы не должны ограничиваться лишь обязанностями сторон. Здесь следует ориентироваться на общую природу гражданско-правовых договоров, из которого следует, что при его заключении помимо обязанностей устанавливаются также и права сторон. Так, в договоре дарения у дарителя помимо обязанности передать имущество одаряемому могут быть права. Если договор дарения был заключен в письменной форме, даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар . Права дарителя также установлены в статьях 577 и 578 ГК РФ. То же самое можно сказать и о договоре займа, обязывающий стороной в котором выступает заемщик. Он помимо этого может оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что в односторонне обязывающих договорах даже обязывающие стороны имеют определенные права. Приведенные выше аргументы лишний раз подтверждают, что сосредоточение лишь на договорных обязанностях является слишком узким. Поэтому классификация договоров в зависимости от количества обязывающих сторон является, на наш взгляд, не совсем корректной. Именно по этой причине законодатель и не спешит закреплять её в ГК РФ. Здесь ориентироваться следует на статью 328 ГК РФ, закрепляющую встречное исполнение обязательства. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств . То есть в данном случае обязательства у сторон являются взаимными. А в односторонне обязывающих договорах обязательствами наделена лишь одна сторона. В данном случае речь идет об отсутствии встречного исполнения обязательства. В подобных ситуациях имеет место быть так называемое «обещание” совершить определенные действия в будущем: безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности ; сюда же относится устный договор займа.
Особый вид обещания представляет собой публичное обещание награды. Оно представляет собой классический вид одностороннего обязательства с отсутствием встречной обязанности у требующей стороны. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения . Но данное лицо вправе в такой же форме отказаться от данного обещания, кроме случаев, когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа или дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда, либо к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие с последующем возмещением соответствующих расходов. То есть здесь мы также можем увидеть наличие как прав, так и обязанностей у лица, публично объявившему о выплате награды.
Мы предлагаем ввести дополнительный вид гражданско-правовых договоров, тождественных односторонне обязывающим — договоры, исключающие встречное исполнение обязательства, которые нужно выделить в отдельную статью 420.1 ГК РФ. В части 1 данной статьи необходимо закрепить определение данного договора: «Договором, исключающим встречное исполнение обязательства, признается договор, в котором требующая исполнения обязательства сторона освобождается от гражданских обязанностей”. Здесь также нужно прописать отдельные виды обязательств, исключающих их встречное исполнение. Часть 2 статьи 420.1 ГК РФ должна выглядеть следующим образом: «К договорам, исключающим встречное исполнение обязательств (займ, дарение, публичное обещание награды) применяются правила, предусмотренные статьей 420 настоящего кодекса”.
Данное нововведение позволит не только продвинуть гражданское законодательство в области института обязательственного права, но и устранить важные юридические коллизии, не нарушая при этом принципы гражданского права, указанные в части 1 статьи 1 ГК РФ. Особую роль договоры, исключающие встречное исполнение обязательства, призваны сыграть в формировании и развитии современной экономики, поскольку в ее условиях создание и перераспределение имущественных благ происходит, прежде всего, в добровольном, инициативном порядке, а не под административным принуждением. Именно поэтому стоит подходить к проблемам данных договоров с точки зрения диспозитивного метода правового регулирования. Но специфика российского законодательства, построенного по принципу романо- германской правовой системы, к сожалению, не позволяет этого сделать. В нашем государстве основным источником права является закон, устанавливающий меру должного поведения участников гражданских правоотношений. Поэтому главной задачей законодателя в области правого регулирования данных договоров является приведение ГК РФ в соответствие с состоянием рыночной экономики, основанной на развитии конкуренции и свободе предпринимательства.
Список литературы
3. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 № 435-IV (с изменениями от 18.02.2016 г.) // Голос України от 12.03.2003 г. — № 45.
4. Джаарбеков, С.М. Словарь: бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право / С.М. Джаарбеков.— М.: СБИ, 2001. – 153 с.
Новая редакция Ст. 153 ГК РФ
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Комментарий к Ст. 153 ГК РФ
1. Наибольшую смысловую нагрузку в комментируемой статье несут два слова: «действия» и «направленные», поскольку именно они позволяют отличить сделку от иных схожих юридических фактов: юридических поступков, судебных решений, актов государственных органов и т.д.
Отличительными признаками сделки являются:
а) юридическая значимость действия (сделка влечет юридические последствия: возникновение, изменение, прекращение гражданских правоотношений);
б) правомерность действия (противоправные действия хоть и могут создавать юридические последствия, например деликты, но сделками не являются);
в) соответствие воли и волеизъявления в действиях (лицо намерено осуществить сделку и «изъявляет» это намерение вовне, желает совершить и совершает определенные осознанные действия);
г) направленность действий на достижение юридических последствий (лицо совершает действия с правовой целью: приобретение, изменение или прекращение конкретных гражданских прав или обязанностей; такая цель, направленность, основание именуется каузой — causa).
Наука.
Целенаправленный характер сделки позволяет сделать вывод, что лицо устремляет свою деятельность к достижению именно положительных результатов. В том случае, когда результаты оказываются не положительными, а отрицательными в силу неправомерности совершенного действия, нельзя утверждать, что эти действия субъекта были направлены на возникающие нежелательные для него юридические последствия.
О.А.Красавчиков
2. Основание, цель сделки (каузу) как правовую категорию следует отличать от мотива, который только формирует, побуждает лицо к будущим действиям, и от конкретных экономических намерений субъекта. Покупка вещи: как основание, кауза сделки — приобретение права собственности, как экономическая причина — приобретение именно этой вещи в полное распоряжение. Для сделки важен первый, казуальный момент — лицо намерено своими действиями приобрести право собственности.
Судебная практика.
При возникновении спора об отнесении к сделкам тех или иных конкретных действий участников гражданского оборота, в том числе осуществляемых в целях исполнения обязательств по ранее заключенным договорам, суды общей и арбитражной юрисдикции на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и с учетом характера и направленности указанных действий самостоятельно дают им соответствующую правовую оценку (Определение КС РФ от 24.02.2005 N 95-О).
Наука.
Сделками называются правомерные юридические действия, совершаемые одним или несколькими лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, и устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские правоотношения, на установление, изменение или прекращение которых они направлены.
М.М.Агарков
Сделку можно определить как правомерное юридическое действие, специально направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Ю.Е.Добрынин
Другой комментарий к Ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Из приведенного в ст. 153 определения сделки и норм ГК, определяющих основания недействительности сделки, следует, что сделка — это волевое правомерное юридическое действие субъекта (участника) гражданских правоотношений. Направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правомерного правового результата отличает сделку, представляющую собой юридический акт, от юридического поступка (нахождение потерянной вещи, обнаружение клада и др.), совершение которого влечет правовые последствия независимо от направленности воли лица на достижение такого результата, а также от неправомерных действий (причинение вреда, неосновательное обогащение).
2. К числу участников сделки могут относиться не только прямо указанные в ст. 153 субъекты — граждане и юридические лица, но, в соответствии со ст. 124 ГК, и Российская Федерация, субъекты Российской Федерации (республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа), городские, сельские поселения и другие муниципальные образования. К совершению перечисленными публично-правовыми образованиями сделок по общему правилу п. 2 ст. 124 применяются нормы, регулирующие совершение сделок юридическими лицами.
3. Сделка направлена на достижение определенной правовой цели, заключающейся в установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. N 7611/01 (Вестник ВАС РФ. 2002. N 8) отмечается, что действия сторон, направленные на передачу истцом принадлежащего ему имущества ответчику и принятие его ответчиком на свой баланс, изменяют права собственности на спорное имущество, в связи с чем их следует расценивать как гражданско-правовую сделку. Воля лица достигнуть цели сделки становится доступной восприятию другими участниками гражданских правоотношений в результате изъявления лицом своей воли вовне, т.е. волеизъявления. Само по себе наличие у лица какого-либо намерения не может породить юридические последствия до тех пор, пока не выражено вовне способом, доступным для восприятия третьими лицами.
4. В зависимости от влияния основания сделки на ее действительность сделки подразделяются на абстрактные и каузальные. Под основанием сделки понимается типичная для сделки данного вида правовая цель. В каузальной сделке основание явствует из ее содержания или типа (купля-продажа, мена, дарение и т.п.), и отсутствие основания или пороки в нем могут повлечь недействительность сделки. Большинство совершаемых в гражданском обороте сделок являются каузальными.
В абстрактной сделке ее основание оторвано от ее содержания. Поэтому пороки в основании абстрактной сделки сами по себе не способны повлечь ее недействительность, если соблюдены установленные законом требования к содержанию и форме сделки (например, выдача векселя).
. Поскольку договор представляет собой правовую связь между как минимум двумя лицами, это характеризует его как двух- или многостороннюю сделку. Однако применительно к договору термины «односторонний» и «двусторонний» имеют несколько иное значение.
Разделение односторонних и двусторонних (для характеристики последних употребляют также термины «взаимные» или «синаллагматические») договоров производится по признаку распределения прав и обязанностей между сторонами по договору.
В том случае, если в результате заключения договора одна сторона наделяется только правами, а другая — только обязанностями, договор является односторонним. Например, в соответствии с договором займа займодавец, передав в собственность заемщика деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, не несет каких-либо обязанностей, но вправе требовать возврата суммы займа или равное количество других переданных вещей того же рода и качества. Заемщик же, не обладая какими-либо правами в отношении займодавца, несет перед ним обязанность по возврату указанной суммы денег или вещей.
Если же договор влечет возникновение у каждой из сторон как прав, так и обязанностей, то такой договор называется двусторонним. Так, по договору купли-продажи продавец вправе требовать от покупателя передачи ему платы по договору и обязан передать покупателю проданную вещь. В то же время покупатель несет перед продавцом обязанность по оплате приобретенной вещи и имеет при этом право требовать передачи вещи.
Большинство заключаемых субъектами гражданского права договоров являются двусторонними.
В.Т. Батычко
Международное право
Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
Предыдущая
6.4. Виды международных договоров
Международные юридические акты делятся на односторонние, двусторонние и многосторонние.
Односторонние акты:
1. Нотификация. Это сообщение в установленной форме факта, из которого могут вытекать юридические последствия. Они вытекают в том случае, если этим актом нотифицирующее государство принимает на себя обязательство (возместить ущерб, вывести войска, предоставить помощь).
2. Признание. Оно может иметь форму нотификации и любую другую. Важен сам факт фиксации государственной воли. Признание в международном праве заменяет институт давности во внутреннем праве. Оно превращает физическое положение в юридическое.
3. Протест. Это действие, обратное признанию. Это непризнание законности чего-либо. Например, непризнание законности оккупации Израилем арабских земель, изгнания со своей земли народа Палестины. Протест должен исходить из компетентного органа (как правило, МИД страны). Парламент, к примеру, может выразить протест, но, при всем его большом политическом весе, правового значения на мировой арене он иметь не будет, так как парламент — это не орган внешних сношений.
4. Отказ. Это акт, который вызывает последствия единственно по воле отказывающегося. Отказаться можно от прав, а не от обязательств. Да и не от всяких прав можно отказаться. Нельзя лишить себя прав, необходимых для выполнения юридического обязательства перед партнерами по соглашению.
Для отказа требуется волеизъявление государства. Бездействия недостаточно. Когда юрист сталкивается с отказом, то толковать его следует не расширительно, а ограничительно.
К двусторонним актам относятся договоры, конвенции, соглашения, декларации, протоколы, обмены нотами. Заявленная форма договоренности не влияет на юридическую силу обязательств. Названия подбираются в зависимости от важности объекта договоренности. По важным темам это будет договор или соглашение (даже трактат), а по делам более узким — конвенция, протокол и пр.
Предыдущая