Номинальный директор отзывы

Что такое номинальный директор

Номинальный руководитель это физическое лицо сознательно ставшее исполнительным органом общества в качестве директора без фактического намерения руководить данным обществом, при этом назначен уполномоченным собственником общества, но обладающий противоположными характеристиками своего статуса, а именно бездействие, недобросовестность и неразумность при осуществлении им своих прав и исполнении обязанностей (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ).

Характеристики номинала

Несмотря на отсутствие официально закрепленной дефиниции понятия «номинальный руководитель», налоговые органы считают возможным квалифицировать руководителя как номинального в следующих случаях:

1. лицо, именуемое руководителем организации, отрицает, что являлось руководителем данной организации, и утверждает, что не имело данных о назначении его на соответствующую должность (например, регистрация директора организации осуществлена по утерянному паспорту);
2. прямо указывает на то, что оно передавало свои личные данные для проведения регистрации его в качестве единоличного исполнительного органа хозяйствующего субъекта на возмездной основе, но при этом фактическое руководство деятельностью организации не осуществляло;
3. поясняет, что личные данные для регистрации в ЕГРЮЛ были переданы им на возмездной основе, оно осуществляло подписание различных документов, касающихся функционирования субъекта, но фактическую финансово-хозяйственную деятельность юридического лица не вело;
4. подтверждает факт осуществления им полномочий руководителя юридического лица, но затрудняется осветить отдельные аспекты работы компании;
5. является «массовым руководителем», поскольку зарегистрировано в качестве директора в значительном количестве юридических лиц;
6. иной субъект указывает на то, что лицо, именуемое руководителем организации, не могло выступать в качестве единоличного исполнительного органа хозяйствующего субъекта в силу различных обстоятельств (смерть лица в период проведения определенных операций хозяйствующим субъектом, наличие иной работы в соответствующий период и др.).

Что является доказательством номинальности

В качестве обстоятельств, подтверждающих номинальность руководителя налоговыми органами, используются различные доказательства, в том числе:

• свидетельские показания самого лица, именуемого руководителем организации, или иных лиц, которым он известен (например, родственников и т.п.);
• почерковедческая экспертиза, подтверждающая или опровергающая факт подписания лицом, именуемым руководителем организации, различного рода документов;
• отсутствие справок по форме 2-НДФЛ в отношении лица, именуемого руководителем организации.

В случае если налоговый орган установит наличие формального руководства хозяйствующим субъектом, это может послужить одним из оснований для признания отсутствия реальных хозяйственных операций с каким-либо контрагентом с целью минимизации налоговых обязательств.

Важно: в случае, если хозяйственные отношения между контрагентами имели место, то иные обстоятельства, в том числе и номинальность руководителя, не должны приниматься во внимание.

Реальный характер совершенных сделок нивелирует наличие номинальности в управлении юридическим лицом и придает ему действительный статус.

Однако если лицо действительно непричастно к руководству организацией-должником, то доказать это помогут следующие факты и документы:

• факт отсутствия документов, подтверждающих передачу «номинальному» директору документов и имущества фирмы;
• факт отсутствия оплаты труда «номинальному» директору организацией-должником;
• материалы почерковедческой экспертизы, подтверждающие то, что «номинальный» директор не подписывал какие-либо документы от имени организации;
• показания свидетелей (например, работников организации) о том, что организацией фактически руководил другой человек;
• справки из банка, подтверждающие, что распоряжение денежными средствами на счетах организации осуществлялось другим лицом;
• справки с основного места работы «номинального» директора, подтверждающие, что в тот период, когда он значился руководителем организации-банкрота, им фактически осуществлялась деятельность в другой организации;
• копии заявлений в органы внутренних дел об утере документов либо о принуждении предоставить свои паспортные данные для регистрации юридического лица и др.

Преследуемые цели

На практике в настоящее время номинальных директоров в основном нанимают с целью:

• получения необоснованной налоговой выгоды;
• банкротства или ликвидации юридического лица для ухода от выплаты долгов и исполнения обязательств;
• легализации доходов от преступной деятельности;
• получения кредитов и бюджетных субсидий.

Объективные полномочия номинала

• присутствие на важных встречах и переговорах;
• право подписи договоров и других документов;
• открытие сетов;
• присутствие на рабочем месте в течение оговоренного времени.

Ответственность номинального директора

Уголовная ответственность

Само по себе создание фирмы через подставных лиц является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.173.1 УК РФ. Причем не имеет значения, принесло ли данное деяние ущерб другим лицам, либо нет. Самим же номинальным директорам грозит ответственность по ст.173.2 УК РФ за предоставление своих документов для создания фиктивной организации Максимальная санкция за ч.1 — до 2 лет исправительных работ, за ч.2 — до 3 лет лишения свободы.

При чем к ответственности по указанным статьям могут привлечены как номинальный, так и фактический руководители.

Налоговая ответственность

В случае доказанности факта уклонения от уплаты налогов и/или сборов номинальный директор может быть привлечен к ответственности по ст. 199 УК РФ. Наказание в виде штрафа до 300 000 рублей, исправработы или до 2 лет лишения свободы с последующим лишением права занимать некоторые должности на определенный срок, а при отягчающих обстоятельствах (предварительный сговор, особо крупный размер) наказание значительно ужесточается (ст. 199 НК РФ). Аналогичное наказание грозит и за неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 НК РФ).

За предоставление недостоверных сведений о ЮЛ в налоговый орган ответственность предусмотрена п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ . При доказанном умысле наказанием будет штраф до 300 000 рублей, исправительные работы или лишение свободы до 2 лет (ч. 1 ст. 170.1 УК РФ).

Кроме того ст. 14.25.1 КоАП РФ ответственность предусмотрена и за нарушение обязанности по установлению и представлению информации о фактических владельцах юридического лица.

Ответственность по долгам при банкротстве

Ст. 61.13 Закона о банкротстве от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрена ответственность руководителя должника, коим и является номинальный директор, за нарушение требований указанного Закона в виде обязанности возместить причиненные убытки.

По ст. 61.12 этого же Закона номинальный директор может быть привлечен к субсидиарной и солидарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом в установленный срок по обязательствам, возникшим после истечения указанного срока. Кроме того, за неисполнение указанной обязанности п. 5 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена еще и административная ответственность.

Помимо этого ст. 61.11 Закона о банкротстве предусмотрена субсидиарная ответственность и фактического руководителя по обязательствам должника.

Закрывая вопрос об ответственности, связанной с банкротством должника, напомним и об уголовной ответственности руководителя за преднамеренное или фиктивное банкротство, предусмотренной ст. ст. 196, 197 УК РФ.

Помимо этого руководитель может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконное получение кредита по ст. 176 УК РФ.

Дополнительно

Кроме того, в целях обеспечения и защиты публичных интересов разумным является и формирование механизма прекращения деятельности юридического лица вследствие вовлечения в управление им подставных лиц в случае, если участие таких субъектов в хозяйственном обороте ведет к нарушению прав и интересов иных лиц. Указанной цели может способствовать применение подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ, согласно которому по иску государственного органа может быть ликвидировано юридическое лицо в судебном порядке при признании государственной регистрации юридического лица недействительной.

Как избежать ответственности

В вопросе о том, подлежит ли привлечению к ответственности «номинальный» руководитель, многое зависит от того, сможет ли он доказать, что действительно был «номинальным».

Голословные заявления директора о своей «номинальности» судьи обычно отклоняют и при этом отмечают, что он, являясь дееспособным лицом, мог и должен был осознавать последствия совершенных им действий.

Судебная практика 2018 года гласит, что нельзя полностью освободить номинального директора от субсидиарной ответственности, даже если он помог найти «теневого» бенефициара и доказать свою номинальность

Предпринимательский риск

Не секрет, что любая предпринимательская деятельность неразрывно связана с риском. Об этом можно судить, исходя из определения предпринимательской деятельности, содержащегося в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Согласно данному определению предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Действительно, риск сопровождает абсолютно каждое бизнес-решение предпринимателя, начиная с решения заняться коммерческой деятельностью.

Однако не каждая сделка обеспечивает прибыль бизнесу. И это нормально. К сожалению, не всегда есть возможность предвидеть все варианты исхода событий и заранее к ним подготовиться.

Существует масса негативных явлений, которые могут свести на нет все старания предпринимателя, в том числе, например:

• срыв или снижение производства и невыполнение производственных задач;
• совершение невыгодной сделки;
• повышение процентных ставок по кредитам;
• повышение закупочной цены товаров;
• неисполнение контрагентом своих обязательств и т.п.

Особенно остро проблема предпринимательского риска встает в период экономического кризиса, когда просчитать свои действия даже на месяц вперед — это уже нереальная задача.

Неудачное стечение обстоятельств и принятых предпринимателем решений может привести к убыткам в его деятельности. И самое серьезное последствие этого — невозможность рассчитаться по своим обязательствам перед работниками, поставщиками, банками и другими кредиторами.

В конечном счете все может закончиться банкротством организации, в результате которого бизнесмен может ответить не только вложенными в организацию средствами, но и своим личным имуществом.
Но как же так? Ведь все мы знаем, что учредители фирмы отвечают по ее долгам только средствами, вложенными в уставный капитал.

Оказывается, так бывает не всегда. Закон о банкротстве предусматривает ряд ситуаций, когда контролирующие организацию лица (в том числе ее директор и учредитель) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам фирмы.

Одним из таких случаев является совершение директором от имени организации одной или нескольких сделок, в результате которых причинен вред имущественным правам кредиторов (п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве). В данном случае к субсидиарной ответственности может быть привлечен и учредитель, если указанные сделки совершены с его одобрения.

Пользуясь этим положением вышеназванного Закона, кредиторы и конкурсные управляющие в делах о банкротстве всякий раз, когда у фирмы не хватает имущества для уплаты долгов, стремятся взыскать их через суд с директора или учредителя. Обосновывая свои требования, они обычно указывают на то, что директор (в том числе с одобрения учредителя) совершил ту или иную сделку за пределами разумного предпринимательского риска, в результате чего потерпел убытки и теперь не может расплатиться по долгам.

Что же получается? Не следует ли из этого, что любая организация должна совершать только прибыльные сделки, иначе ее директор или учредитель рискует расплатиться личным имуществом по долгам фирмы?

Вовсе нет. Суды при рассмотрении дел о привлечении директора (учредителя) к субсидиарной ответственности очень тщательно изучают все обстоятельства и осторожно делают выводы о том, превысил он разумный предпринимательский риск или нет.

Позиция судов по данным рискам

Суды, поддерживая баланс между свободой предпринимательской деятельности и соблюдением интересов кредиторов, оценивают не сами по себе бизнес-решения руководителя с точки зрения их экономической эффективности и целесообразности, а добросовестность действий директора при принятии этих решений. Иными словами, они выясняют, в чьих интересах действовал директор: в интересах представляемого им юридического лица или из своих собственных корыстных побуждений.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что директор принимал то или иное решение, руководствуясь интересами фирмы, суды, скорее всего, не станут привлекать его к субсидиарной ответственности, даже если это решение привело к убыткам.

Однако в ситуации, когда руководитель шел на заведомо невыгодную для его организации сделку ради своей личной выгоды, ему придется ответить перед кредиторами личным имуществом.

Судебная практика

Номинальность была установлена

Директором одной из компаний был совершен ряд сделок, в результате которых произошло уменьшение размера имущества организации, что в конечном счете привело к ее несостоятельности, выразившейся в невозможности расчетов с кредиторами и бюджетом, и причинило вред кредиторам (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2014 г. N Ф05-10749/14 по делу N А40-142560/12-101-202; оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-5930).

Незадолго до объявления организации банкротом директор перерегистрировал свою фирму на «номинальное» лицо.
Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности за непредставление бухгалтерских документов не «номинального», а именно предыдущего директора. Последний в свою защиту заявил, что на дату введения в отношении общества процедуры банкротства генеральным директором должника был уже другой человек.

Следовательно, обязанность по передаче документов конкурсному управляющему лежала именно на нем. По мнению ответчика, тот факт, что новый директор не подписывал документацию фирмы, говорит о его недобросовестности, а не о «номинальности».
Однако суд такие доводы не принял. В ходе рассмотрения дела было установлено, что новый директор, на которого, согласно выписке из ЕГРЮЛ, были возложены соответствующие обязанности, фактически функции руководителя не выполнял, документы должника от предыдущих руководителей не принимал, оплата труда ему не производилась, никакая деятельность обществом-должником с этого периода не велась, кредиторская или дебиторская задолженность не формировалась, т.е. директором он являлся «номинальным», вследствие чего к субсидиарной ответственности привлечен быть не может.

При этом предыдущий директор не представил суду доказательства, подтверждающие фактическую передачу им документов общества при смене руководства.

Номинальность не была установлена

Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности бывших директоров за доведение организации до состояния банкротства, а последнего руководителя — за непредставление документов бухгалтерского учета.

Последний руководитель против предъявленных претензий возражал. Он сослался на то, что директором был лишь «номинально» по просьбе предыдущего руководителя организации-должника, отношения к деятельности фирмы не имел, от предыдущих руководителей никаких документов не получал. Указанные в бухгалтерской отчетности активы должника (дебиторская задолженность), по его мнению, могли возникнуть только из сделок, которые были совершены до назначения его на должность.

Это не могло повлечь причинение вреда имущественным интересам кредиторов.

Но суд эти доводы отклонил, указав на то, что, являясь дееспособным лицом, последний директор общества мог и должен был осознавать последствия совершения им вышеуказанных действий, обязан был принимать все меры для надлежащего исполнения добровольно взятых на себя функций генерального директора, включающих в себя в том числе обязательства по ведению бухгалтерской отчетности общества, по ее восстановлению в случае утраты или ее непередачи предыдущим руководителем, а также по передаче документации следующему руководителю (конкурсному управляющему).

Доказательства того, что последний директор был не способен осознавать последствия совершения им действий по принятию на себя функций генерального директора, действовал под влиянием насилия или угрозы и что он обращался к предыдущему руководству общества с требованием о передаче ему документации общества, в материалах дела представлены не были.

Поделиться с друзьями

Номинальный директор

99 юристов сейчас на сайте 4691консультаций за 24 часа Easy Consulting 16.01.2019 в 15:03 Как скрывают свое участие в бизнесе? Как собственнику бизнеса по документам не участвовать в бизнесе, но на деле управлять им и иметь возможность в любой момент вернуть себе активы? Как скрывают свое участие в бизнесе? Юрист Шайхутдинов Сергей Тагирович 04.12.2018 в 15:22 Насколько выгодно быть подставным директором Данная статья адресована тем людям, которые планируют немного заработать, став подставным директором какой-либо организации, и уже решились на этот шаг или же еще сомневаются. Насколько выгодно быть подставным директором

Я являюсь номинальным директором ИП, если я уволюсь через налоговую, то расчетные счета ведь заблокируются и с меня работадатели так называемые будут требовать деньги, как этого избежать?

Кого имеете ввиду под работодателями вы ИП у вас не может быть работодателя.

Через налоговую вы не уволитесь, только закроете ИП подав соответствующее заявления. Расчетный счет автоматом не закроется, вам самой нужно будет обратиться в банк. Если на р/с есть деньги вас попросят предоставить р/с куда их перечислить. Уточните у людей которые просили вас открыть ИП номер р/с куда перечислить остатки. Так же если вы боитесь этих людей обратитесь с заявлением в полицию в отдел ОБЭП. Они как раз занимаются расследованиями в купе с ИФНС обналичкой.

Хотел бы узнать о подработке (вакансии), номинальный директор! Не могли бы мне пояснить, стоит, или нет, воспользоваться данным предложением? Спасибо!

Про разного рода налоговую и административную (в сфере налогов) ответственность расписывать не буду — слишком долго. Но есть еще и уголовная ответствнность — за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице (статья 173.2 часть 1 УК РФ). Это тоже Ваше. Посадить не посадят, но данные о привлечении к уголовной ответственности останутся. А стоит или нет воспользоваться таким предложением — решать только Вам. Такие дела.

Пригласили работать номинальным директором хочу быть защищенным и при этом не рисковать это возможно?

Возможно, если полномочия директора не передадите по доверенности кому-то… А также будете контролировать все действия фирмы. Как директор.

Я являюсь номинальным директором ООО, много долгов перед поставщиками и покупателями, есть обращения в прркуратуру, есть долг присужденный арбитражным судоммогут ли забрать из-за этого детей?

Здравствуйте! Наличие задолженности не является основанием для изъятия детей из семьи.

Анатолий, никто у вас детей из за долгов не заберет! Больше половины населения страны в долгах сидит… Да и нет законных оснований для этого.

Вас могут привлечь к уголовной ответственности и суд вам реальный срок присудит. Вот тогда вы детей долго не увидите.

Могу я ли куда нибудь обратится, если номинальный директор снял с расчетного счета деньги, или бесполезно.

Имеет значение — какое отношение Вы имеете к данной фирме. То есть как Ваше участие отражено в каких-либо документах по деятельности фирмы.

Бесполнезно. Он же директор. Если будете доказывать что номинальный тогда в ваших действиях состав преступления-159 УК РФ.

Ответьте пожалуйста, если номинальный директор снял с расчетного счета деньги, он числится единственным учредителем ИП, что можно предпринять в его сторону, если он не выходит на связь и возможно ли наказание в его сторону.

Пишите заявление в полицию.

ИП — это в 1-ую очередь индивидуальная предпринимательская деятельность и отнюдь не номинальная. Об этом говорит произошедшее с вами. Этот ИП формально вам ничего не должен и деньги снял законно. Если только у этого ИП нет других обязательств перед вами как физ. лицом, в том числе по договорам. Поэтому снятие денег с р/счета этого ИП им самим же не является незаконным нарушением.

Ничего вы не сделаете! Деньги, находящиеся на счете индивидуального предпринимателя, принадлежат ему законно.

Если номинальный директор сможет снять деньги с расчетного счета ИП, ему ведь по закону ни чего не будет, хоть деньги это не его?

Добрый вечер, у ИП не может быть директора, ИП действует от своего имени лично или кто-то по доверенности. Если же речь об ООО, то снять наличку в банке с расчетного счета, теперь стало довольно сложно нужно обосновать куда и если сумма велика, то ждать вопросов от ОБЭПа.

Как быть являюсь номинальным директором, недавно узнала, что фирма не собирается платить налоги, по счетам продолжают проходить не маленькие суммы, может быть заблокировать счета? Но что делать, если там большие деньги? С.

Добрый день! В этой ситуации лучше уволиться. Иначе вся ответственность может лечь на вас.

Я являюсь номинальным генеральным директором и учредителем в одном лице. На руках нет никаких документов, так же не знаю о текущей деятельности фирмы, о том в каком банке открыт расчетный счет и все остальное тоже не знаю. Несколько лет назад просила сестра помочь и оформить на себя фирму, которую она как говорила потом выкупит. Но ничего этого уже несколько лет не происходит, я подозреваю что она занимается мошенничеством с использованием фирмы зарегистрированной на меня, потому что уже приходили несколько раз, говорили что их обманули, так же ее уже задерживали, но она смогла избежать ответственности, полагаю что тоже незаконно. Как мне снять с себя ответственность и ликвидировать эту организацию? В интернете я смотрел и было написано что у организации есть задолженность. Можно ли перестать бы генеральным директором, или учредитель тоже несет ответственность?

Дмитрий, документы как учредитель Вы можете получить в ИФНС по официальному запросу. Да и банк, при желании, можно установить. Советую обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Мне предлогают оформить фирму однодневку, открыть счет в банке и стать ее номинальным директором в москве сам я с крыма. Предлогают 15 000 руб в месяц. И летать иногда в москву для чего сам не понял, вроде как открывать закрывать какие-то счета иличто то в этом духе со слов товарищей которые летают в москву. Есть такие кто и 2 года летают и все это время получают по 15 т. в месяц и все нормально. 1 есть такой он полетел москву оформил фирму и больше туда не летает уже 1,5 года а деньги капают. Где тут можно попасться? В чем развод?

В том что вас посадят за отмывание денег рано или поздно и долгов на вас повесят нереальных. По документам за всю незаконную деятельность фирмы нести ответственность будете лично вы, а там как повезет когда к вам постучат в дверь из органов. Потом сядете на пару лет, да еще и долгов останется на миллионы, что всю жизнь не расплатитесь.

Во всем — от привлечения Вас ответственности от административной до уголовной, что возможно будете отвечать даже своим личным имуществом. Определенная информация по этому поводу размещена на сайте ФНС России. 15.000/месяц — это ни о чем, если в месяц могут прогнать через р/с счет, например 50 000 000 руб., а потом через три года вызов Вас в налоговую и в полицию.

В бизнесе всегда можно попасться. Причем не на том, о чем думаешь. Каждый год в нашей стране открывают миллионы фирм-однодневок и миллионы же налоговая закрывает. Отсюда вывод: нет у нас в стране столько лесов, чтобы их рубить, на миллионы номинальных директоров. А волков бояться — в лес не ходить.

Можно ли как-то подстраховаться номинальному ген. директору нового ООО от возможной ответственности за деятельность ООО в случае неправомерных действий фактически руководящих лиц, собственников бизнеса, возникновения долгов и т.п?

© Авторство контента на delatdelo.com защищено службами Яндекс. Тексты и Google Authorship.
Поэтому во избежание понижения вашего рейтинга в поисковых системах, ссылка на источник обязательна.

Нет, ведь он генеральный директор и согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» несет ответственность в определенных законом случаях. Статья 3. Ответственность общества 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. 3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. 4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Добрый день! Можно составить такой документ, как дополнительное соглашение к должностной инструкции и к трудовому договору. Что ответственность за фактические и неправомерные действия руководящих лиц, собственников бизнеса,, которые могут привести к возникновению долгов и иных рисков номинальный генеральный директор не несет. С уважением.

К сожалению подстраховаться номинальному директору никак нельзя. Вспомните про зиц председателя Фунта который всю жизнь сидел. УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Ответ Беганович Николай Алексеевич Глупость полная! А кто будет нести ответственность? Пушкин? Директор будет нести, а с этим документом знаете куда идти…

Являюсь номинальным директором 2 фирм. Как снять с себя их. Ввели в заблуждение. Теперь пришла налоговая говорит что заберёт квартиру. Так как фирма уже 2 месяца банкрот.

Добрый день. Напишите заявление на увольнение, отправьте его учредителю 9 учредителям). Через 1 месяц заполните форма Р 34001 и отправьте ее в регистрирующий орган. Печать и уставные документы отправьте бандеролью учредителям.

Скажите пожалуйста! Меня хотят сделать номинальным директором хорошо знакомые люди но у меня есть просроченный кредит исполнительный лист у приставов на 350.000 могу ли я все равно стать номинальным директором?

Наличие исполнительного листа никак не может влиять на Ваше трудоустройство или иное назначение.

Не нужно вам на это соглашаться, может возникнуть много новых проблем.

Являюсь учредителем и номинальным директором фирмы, открыто 3 счёта в банке. Подписи ставила только при регистрации фирмы и открытии счетов в банке, уч-ые документы на руках у левых людей. Что возможно сделать? Как выйти из сложившейся ситуации. Фирма существует с 03.11.2017. пришло письмо из налоговой явиться 18.01.19 в 10.30 для опроса по поводу не оплаченных налогов. Я к фирме никакого отношения не имею и денег за эту фирму не получала. На сайте в интернете нашла о своей фирме информацию что за 2017 год фирма заработала 65 млн рублей и заплатила налог 70 тысяч. Мой знакомый юрист советует мне написать отказ от ООО и чем скорее тем лучше.
Что мне делать. Просто столько информации и я не понимаю какой доверять… и какая последовательность отказа пошаговая.

К сожалению, Ваш аргумент: — Я к фирме никакого отношения не имею и денег за эту фирму не получала. противоречит документации в ИФНС… что подтверждают подписи. То, что советует Вам знакомый юрист — отказ от ООО — не только неосуществимо, но и противоречит законодательству РФ. Не предусмотрен законом просто отказ… Консультация по Вашей ситуации должна быть основана на анализировании конкретных документов, чтобы делать достоверные выводы по дальнейшим действиям.

Очень советую Вам в налоговую идти с адвокатом. Вы в полшаге от начала уголовного преследования. И все что Вы рассказали, далеко не шутки…

Добрый день! У Вас очень большие проблемы, так как Ваши действия рассматриваются как преступление по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Вам нужно заключать соглашение с адвокатом и вырабатывать позицию, так как возможны очень серьезные последствия.

Я являюсь номинальным учредителем и генеральным директором на сегодняшний день брошенного ООО, у которого есть долги по налогам и заработной плате 1 сотруднику. Фактический руководитель перестал работать с этим юр. лицом, денег на счетах нет, отчетность если и сдается то 0. Долги по налогам и сотруднику выигравшему уже суд факт. Руководитель платить не собирается. Скажите пожалуйста, чем мне грозит эта ситуация? И что мне делать?

Как долго вы являетесь номинальным директором и учредителем.

Я открыл ооо как номинальный директор теперь я решила забрать это ооо себе это возможно?

Если Вы являетесь учредителем то вопросов нет, если нет выкупайте доли у партнеров.

Был номинальным директором 1.5 года, оформил юр. адрес на свой домашний. Договоров с учредителем никаких не составлял. Обещали заплатить за «работу». Вызывали в УЭБиПК по незаконной деятельности, признали номинальным директором. В итоге каким-то образом меня сменили с должности, не отдают труд. Книжку и так не заплатили. ООО сейчас ведёт деятельность. Учредитель на связь не выходит.
Вопрос: Могу ли я получить с них деньги, забрать труд. Книжку и сменить юр. адрес со своего домашнего?

Андрей, тут надо понимать, что Вы там наговорили в правоохранительных органах, что указано в документах и т.д. Если бы не это, можно было бы сказать, что у Вас полное право взыскания зарплаты, получения трудовой книжки. Но если Вы там писали, что реально работу гендиректора не выполняли, это может быть использовано работодателем против Вас в суде, чтобы не платить зарплату.

При обращении в суд с соответствующим исковым заявлением возможно взыскать с ООО зарплату директора в полном объеме, за весь период.

Помогите бесплатным советом. В 2011 году писала заявление что являлась номинальным ген. директором и номинальным учредителем. Давала показания свидетельские в следственный отдел о фирме которую проверяли. После этого как они мне позвонили кого то «посадили». После этого написала заявление объяснение в обеп с просьбой закрыть остальные фирмы. Была проверка. Обеп прислал мне отказ об отказании уголовного дела против лиц которые меня ввели в заблуждение предлагая работу курьера регистратора. А также был отказ в возбуждении уголовного дела против меня. Но несмотря на это фирмы стали ликвидироваться по непонятным причинам’чему я радовались. Но остановилось на том что остались две фирмы одна в Москве а вторая во Владивостоке. Фирма что в Москве я до сих пор чисюсь и генеральным и учредителем в одном лице. А фирме что во Владивостоке только учредитель. Фирма во Владивостоке там есть ещё несколько учредителей. Эта фирма в статусе»неизвестно» …и к тому же не сдаёт отчётность. А фирма что в Москве в статусе действующая. С 2009 или не помню 2010 года.
Помогите мне пожалуйста с чего начать. ?

1.Отозвать все доверенности и подписи из банков. Внесите изменения в ЮГРЮЛ о директоре, исключив запись и назначив себя. Тем самым Вы прекратите деятельность фирмы. Это для начал..

Я являюсь номинальным директором и учредителем ООО. Могу ли я устроится официально на другую работу?

Здравствуйте. Имеете полное право. Ни один закон Вам этого не запрещает.

Я номинальный директор, являюсь учередителем. Генерального директора сменили на другого человека, но учередитель-я, могу ли я выйти и что нужно сделать. Приглашали в налоговую подписывал протокол свидетеля. Больше не вызывают но приходят письма о штрафах, проверял налоги уплачены.

Добрый день! Если вы являетесь единственным участником ООО, то просто выйти из состава участников вы не можете. Вы можете либо продать/подарить свою долю в ООО, либо начать процедуру ликвидации ООО. Однако если есть требования от налоговой, то простой ликвидации не получится.

Я номинальный директор 3 фирм им около месяца как мне уволиться?

А срок договора когда истекает?

Я являлась номинальным директором в своём же ип. Открыла ип, открыла счёт в банке, и на этом все. Больше я невидаль людей которые помогали мне все это проворачивать. Когда начали приходить налоги, я закрыла ип. Сейчас требуют декларацию. Хочу пойти в налоговую и сообщить что я являлась номинальным детектором, но дел никаких не вела. Правильно ли я делаю?

Сделать так Вы можете, Татьяна, однако с Вас, к сожалению. Это не снимет ответственности за деятельность ИП (даже, если реально ее осуществляли другие люди). При этом важно, что на ИП распространяется ГК РФ Статья 24. Имущественная ответственность гражданина Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

C 2017 года являюсь номинальным директором ооо принадлежащее гражданскому мужу. Сейчас со скандалом разошлись. Нотариально заставил продать ему фирму. По документам успела посмотреть ген директором так и осталась. Как обезопасить себя? Компания занимается гос закупками. По налогам все законно. Выводил деньги с ооо на его же ип.

Здравствуйте Виктория! В данном случае возникает вопрос, а кто учредитель ООО, один человек или несколько? Кто Вас назначал директором, кто принимал решение? По закону, кто назначал, тот и освобождает от должности. В данном случае ещё раз надо будет изучить имеющиеся учредительные документы, переписать заявление, нотариально его заверить и зарегистрировать заявление в налоговой инспекции, а в заявлении Вы не должны быть генеральным директором. Только так можно надёжно себя обезопасить. Удачи Вам.

Выводил деньги с ооо на ип. Как он это делал. Было распоряжение, устное указание, телеграмма, получение наличных в кассе. Если нет подтверждающих документов что учредитель вмешивался в хозяйственную деятельность, то ответственность ложится на исполнительный орган ооо, а это Вы. Если доказательства вмешательства имеются можете быть спокойны.

Может ли так называемый номинальный директор снять деньги со счетов фирм которые на него оформлены?
Уже год в егрюл и других интернет ресурсах стоит красная запись ПО ДАННЫМ ФНС СВЕДЕНИЯ НЕДОСТОВЕРНЫ
Спасибо…

Здравствуйте. В принципе может.

На меня зарегистрированы фирмы, я номинальный директор, могут ли на меня оформить кредит?

Без Вас, коль Вы директор, никто не оформит кредит. Так что можете чувствовать себя спокойно. А если оформят — будет мошенничество, ст.159,159.1 УК РФ.

На Вас лично без Вашего согласия и подписей — нет, иначе мошенничество и УК РФ. На организацию, которой Вы, хоть и номинально, но руководите, без Вашего согласия и Ваших подписей — нет, иначе мошенничество.

Кредит без собственноручной подписи никто не оформит. Обязательна как минимум минимум простая письменная форма сделки (статья 820 ГК РФ).

Зато дело уголовное могут оформить в два счета.

Была номинальным директором, год назад фирма перешла к другому лицу. Сейчас вызывают в УЭБп в качестве свидетеля. Что делать?

Здравствуйте! Пригласить адвоката для оказания юридической помощи при допросе в качестве свидетеля. Возможно что из свидетеля можете сразу стать подозреваемым.

А я не знаю что на этом посту подписали или сделали если боитесь заключите договор с адвокатом не экономьте на этом.

Предложили стать номинальным директором. Если ли риски в этом?

Риски есть. НЕ рекомендую Вам, если речь идет об обществе с ограниченной ответственностью.

Здравствуйте Анастасия! Не совсем понятно что имеется ввиду под словом » номинальный». А риски следующие: директор является исполнительным органом, имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица. Т.е. подписывать все документы, в т.ч. платежные и соответственно нести ответственность (в т.ч. полную материальную, административную, уголовную) перед юридическим лицом, перед учредителями юридического лица, перед третьими лицами. Следовательно, риски самые прямые и значительные.