Независимая стоматологическая экспертиза

Стоматологическая экспертиза

Независимая стоматологическая экспертиза – специализированное исследование для выяснения характера, уровня и специфики оказанной медицинской помощи, выявления возможных нарушений технологии и влияние некачественного оказания стоматологических услуг на здоровье пациента. Оно включает в себя целый комплекс проверок научного и практического плана.

Нередко возникают ситуации неграмотного оказания стоматологических услуг, несоблюдения технология их проведения. Кроме того, нередки случаи, когда стоматолог попросту не информирует пациента о последствиях оказываемых услуг или утаивает какую-либо другую существенную информацию, что приводит к негативным последствиям для здоровья человека.

Проведение данного исследования оправдано, если:

• возникли сомнения в качестве оказанной медицинской услуги;
• появились определенные последствия для здоровья (например, случайное повреждение здоровых зубов во время лечения нездоровых);
• стоматологическая клиника отказывает в гарантийном выполнении обязательств;
• имеет место факт несанкционированного вмешательства;
• есть нарушение технологии и стандартов предоставления стоматологической помощи, приведшее к ухудшению самочувствия пациента;
• были навязаны дополнительные виды услуг;
• оказанная помощь не соответствует прописанной в договоре;
• требуется решить задачи идентификационного характера.

Основная цель, которую преследуют эксперты – получить достоверные данные о качестве оказанной стоматологической помощи человеку и выявление возможных нарушений. Для достижения вышеозначенной цели экспертом проводится тщательный осмотр и необходимые диагностические мероприятия.

Специалист определяет имеющиеся факты, используя которые человек сможет доказать недостаточное качество работы стоматолога, наличие ошибок в лечении, вреда здоровью.

Так, исследование может быть проведено относительно следующих работ:

• диагностические мероприятия и план лечения. Оценивается корректность диагноза, определенного врачом лечения, а также методика его проведения;
• технология лечения. Специалистом выявляется соответствие проведенных лечебных мероприятий и составленного плана, были ли учтены специфические индивидуальные особенности человека, соответствует ли результат установленному плану;
• обнаруженные дефекты. Эксперт оценивает наличие дефектов (как на основе внешнего осмотра, так и по документальным данным и результатам исследований), а также связь между их появлением и произведенными манипуляциями.

Исследованию могут быть подвергнут широкий спектр стоматологических услуг:

• терапевтическая стоматология. Оценку проводят относительно качества устранения кариеса, чистки зубов, отбеливания, а также других процедур лечения полости рта;
• ортопедическая стоматология (протезирование). Проверке подвергаются имплантаты, коронки, мостовидные и съемные протезы и т.п.;
• ортодонтия. Анализируется качество установки накусных пластин, брекетов, а также прочих устройств для корректировки прикуса;
• хирургическая стоматология. Определяется состояние здоровья при перенесенном вмешательстве хирургического плана в ротовую полость – удалении, установке имплантов, резекции корня и других подобных манипуляций.

Наши заключения отвечают требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований, все экспертизы выполняются с использованием современных достижений науки и техники.

Если вы не уверены в правильности выводов заключения сторонней организации, наши эксперты помогут найти ошибки процессуального или методического характера, и дать соответствующее заключение (рецензию).

Где в Москве пройти стоматологическую экспертизу бесплатно?

Стоматологическую экспертизу в Москве я прошла месяц назад. Если точнее, у меня было целых две экспертных комиссии: терапевтическая и ортопедическая. И, соответственно, на руках у меня сейчас два экспертных заключения, подписанные всеми авторитетными членами обеих комиссий.
Совершенно бесплатно экспертизу проводит Департамент здравоохранения города Москвы. Принимают пациентов в консультативно-диагностической клинике МГМСУ им. А.И. Евдокимова.
Адрес клиники: г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 4. Это рядом с метро Новослободская, пять минут пешком. Телефон: 8 (499) 978.01.21. www msmsu ru
Насколько мне стало известно, больше нигде в столице бесплатных и столь высокопрофессиональных экспертных комиссий нет. Только здесь.
Что нужно, чтобы записаться на стоматологическую экспертизу.
Желательно иметь панорамные и прицельные снимки зубов, слепок челюстей, результаты 3-D обследования с описанием на бумажном носителе и прочие документы обследований.
Дальше надо позвонить в Департамент здравоохранения Москвы и вас запишут на комиссию. Назовёте ФИО и свой контактный номер телефона, чтобы была возможность связаться с вами, если вдруг перенесут день назначения. У меня получилось записаться сразу. На первую комиссию — через три дня, на вторую – через неделю.
Телефон, по которому я записывалась на экспертизу: 8 (499) 264.09.47.
Немного информации. Комиссию по качеству лечения зубов возглавляет Заведующий кафедрой кариесологии и эндодонтии профессор Митронин Александр Валентинович. А комиссию по качеству протезирования – доцент кафедры ортопедической стоматологии Ирошникова Екатерина Сергеевна.
Для тех, кто намерен пройти эти комиссии нужно приготовиться к тому, что очередь (по записи!) очень длинная, и стоит она с раннего утра. Времени на каждого пациента очень мало. Поэтому необходимо подготовиться серьёзно и запастись терпением.
Если у кого-то будут вопросы, спрашивайте. Информацию сюда добавлю ещё))

Обследование зубов и полости рта потребуется в случае возникновения негативных последствий лечения. Но нужно обращаться за помощью к профессионалам. Они смогут справиться с поставленной задачей. Стоматологическая экспертиза выявит все нюансы и признаки нарушений.

Медицинская стоматологическая экспертиза – основные цели

Для чего проводится судебно-стоматологическая экспертиза? Перечислим несколько ситуаций, когда потребуется данная процедура:

1. Возникновение ошибок во время оказания услуг.
2. Дефекты сказались на состоянии здоровья.
3. Они привели к серьезным последствиям.
4. Оказывались платные услуги, потому неудовлетворительный результат сопровождается финансовыми потерями.
5. Появились проблемы с самочувствием.
6. Нужно оценить степень ущерба.
7. Данные потребуются при подаче иска.
8. Ряд других случаев, когда не обойтись без привлечения профессионалов.

Экспертиза стоматологической помощи должна проводиться специалистами. Потребуется изучить все нюансы и получить максимум информации. Поэтому лучше пользоваться услугами проверенных компаний.

Как осуществляется процедура?

Экспертиза качества стоматологической помощи проводится в несколько этапов:

1. Первоначально нужно выбрать компанию, в которую вы обратитесь за помощью. Изучите все нюансы, которые могут сказаться на решении.
2. На втором этапе подаются документы. Потребуется подготовить медицинскую карту, основные данные, их необходимо изучить.
3. Специалисты проверяют всю информацию о проведенных процедурах.
4. Они выполняют непосредственный осмотр пациента. Определяются дефекты, ошибки, которые были допущены врачом.
5. Выявляется степень тяжести отклонений и их влияние на состояние здоровья.
6. Подготавливаются непосредственные документы.

Судебно-медицинская стоматологическая экспертиза позволяет получить все интересующие данные и полноценно пользоваться ими в дальнейшем. У специалистов не возникнет трудностей при ее выполнении. Но важно внимательно выбирать компанию и обращаться только к профессионалам.

На основании полученных данных можно взыскивать ущерб и проводить судебное разбирательство. Результаты экспертизы зубов и полости рта будут иметь силу. На них опирается судья при изучении дела. Во многом от этих параметров зависит исход всего процесса.

Чтобы заказать экспертизу звоните:

Телефон:
+7 (495) 204-13-54

E-mail:
info@sud-med.com

Независимая стоматологическая экспертиза в Москве и ее основные принципы

Важно получить достоверные данные, которые можно использовать в дальнейшем. Даже если процедура проводится в частном порядке, то нужно учитывать принципы независимости. Существует несколько правил:

• Сотрудники должны опираться на имеющиеся данные, полученные из документов и при непосредственном изучении.
• Не допускается искажение информации.
• Необходимо обеспечить объективность, чтобы исключить ошибки.
• Стороны не должны быть связаны с компанией, которая занимается исследованием.
• Сотрудники не могут быть заинтересованы в получении каких-то конкретных данных при проведении стоматологической экспертизы.

Поэтому так важно внимательно подбирать компанию. Только проверенная организация способна полностью следовать данным принципам. У вас не возникнет в дальнейшем проблем с утверждением, заключение будет принято в инстанции.

Частное исследование – хороший вариант

Если необходима медицинская стоматологическая экспертиза платная и быстро, то ее можно провести в частной компании. Перечислим несколько преимуществ подобного решения:

1. Высокий уровень организации позволяет специалистам оперативно справиться с поставленными задачами.
2. Вам не придется долго ждать проведения, томиться в очереди для осмотра.
3. Сотрудники после сбора данных оперативно подготовят заключение.
4. Компании обладают большим штатом. Специалисты распределяются на заказы, чтобы принять все поступающие запросы.
5. Предлагаются привлекательные условия.
6. Данные имеют законную силу, их можно полноценно применять в различных инстанциях.
7. Будет составлено подробное заключение для дальнейшего использования.
8. У вас не возникнет трудностей с утверждением.

Экспертиза качества оказания стоматологической помощи – у кого заказать услуги?

Один из сложных этапов – подбор компании для обращения. Многие организации сейчас активно предлагают свои услуги. Они несколько отличаются и сложно выбрать действительно надежную фирму.

Если вам потребовалась помощь профессионалов, то «Центр медицинских экспертиз» готов предложить свою поддержку. Наша фирма готова оценить качество оказанных услуг, найти дефекты и ошибки. Вся процедура займет минимум времени, вы совсем скоро получите результаты.

Почему стоит выбрать нашу организацию для проведения стоматологической экспертизы:

1. Компания предоставляет полный комплекс услуг. Специалисты готовы провести различные исследования, вне зависимости от сложности.
2. Вся процедура займет минимум времени.
3. Вы получите качественные услуги.
4. У нас работают настоящие профессионалы, с большим опытом и всем спектром знаний.
5. Исключается возможность возникновения ошибок.
6. Вы сможете полноценно пользоваться данными в дальнейшем.
7. Предлагаются привлекательные цены.

Как воспользоваться нашими услугами?

1. Позвоните нам по номеру +7 (495) 204-13-54.
2. Сотрудники готовы предоставить консультацию и ответить на имеющиеся вопросы.
3. Они примут заявку и займутся процедурой.

Стоимость проведения экспертизы качества стоматологической помощи от 20 тысяч рублей
Срок проведения от 3 дней

Куда обратиться для экспертизы зубных протезов

В процессе изготовления съемных пластинчатых зубных протезов мне пришлось сначала бороться за размеры зубов. Мои природные зубы крупные, и в моём старом полном протезе верхней челюсти также подобраны крупные зубы аналогичные моим родным. Поэтому я изначально акцентировала внимание врача на этом моменте. Нарисовала рисунок с размерами, чтобы он передал техникам. Но рисунок он не взял, обещал передать на словах. На первую примерку мне принесли в воске зубы мелкие как у ребенка. Врач-ортопед сперва меня убеждал, что зачем мне такие крупные зубы – «лопаты», а мелкие как раз очень хорошо. Но так как я настаивала, он пригласил работника от техников, должность я не знаю, так как она не представилась. И ей врач объяснял, что пациент хочет крупные зубы. Эта женщина была очень недовольна, сказала, что крупные зубы поставить нельзя, так как прикус будет не тот, потому что зубы будут ниже. Я ее убеждала, что можно, вверху пластмасса на 4 мм, вот в нее поднять верх зубов. Тогда мне сказали, что крупных зубов просто нет на складе. Поищут, постараются найти покрупнее. Когда второй раз я увидела зубы мельче, чем у меня были, но не мелкие мышиные, а более-менее приемлемый размер, я уже смирилась, что хоть так. Врач меня спросил все ли меня теперь устраивает, я ответила утвердительно, так как в воске ощущение было нормальное. Когда мне уже примерили окончательный вариант с базисом из бесцветной удвоенной пластмассы, я увидела, что протез очень грубый, толстый и тяжелый, кламмеры толстые. Я просила почему такой протез, почему толстые кламмеры? Вот у меня какой аккуратный и легкий. Мне ответил врач, то это потому что разная пластмасса и разные материалы для кламмера. Мой прежний из импортной пластмассы, а это бесцветная удвоенная, она может быть только такой толщины. Где давило и были болезненные ощущения, там он подпилил, и сказал, что со временем я привыкну к новому протезу. И 11 сентября 2018я получила на руки зубные протезы, подписала акт приемки – передачи с отметкой, что претензий к протезам, цвету, размерам зубов у меня нет. Но в этот же день как я получила протезы в разговоре с соседкой по дому выяснилось, что у нее также полный съемный протезы из бесцветной пластмассы. Мы сверили и невооруженным глазом видно без экспертизы, что ее протезы намного тоньше и аккуратнее, и они легче в два раза. А мои как булыжники, грубые, толстая тяжелая пластина. Я на следующий день пошла к врачу и спросила у него чья была идея его или зубных техников сделать такой грубый протез для меня? Он мне ответил, что протез изготовлен по нормативам, и какие там протезы у соседки его не интересует. И я что я хочу, чтобы мне бесплатно сделали протезы как за деньги? Но если я настаиваю на том, чтобы базис сделать тоньше, он может отдать техникам, они подточат «хоть до лезвия бритвы», но я должна буду написать, что я не буду иметь претензий, если он треснет или сломается.

В настоящее время я не могу физически носить верхний протез, так как это не то что доставляет дискомфорт, а доставляет физические страдания. И я ношу свой старый протез, которому уже восемь лет, который изготовлен в МЕДИ.

У меня есть два варианта: попытаться доказать врачу, что та конструкция, которую он мне отдал, непригодна для использования. Или положить его изделие на полку, а носить свой старый протез. Я пытаюсь бороться. Я не понимаю почему врач и техники сделали некачесвтенное изделие и не несут за это никакой ответственности.

В настоящее время я пытаюсь найти ГОСТЫ, стандарты и т.п. нормативы, регулирующие такие показатель как допустимую максимальную толщину базиса и допустимы максимальный вес полного съемного протеза. Если вам известны такие нормативы, пожалуйста напишите номер и дату. Также я хочу сдать протез на независимую экспертизу, чтобы получить объективную оценку качества изделия. К главврачу обращаться бесполезно, в Минздрав тоже. Я получила отписку. Куда отнести протезы? Можно ли обратиться в Роспотребнадзор? Буду очень благодарна за совет как правильно действовать в создавшейся ситуации.

О стоматологической экспертизе на примере из жизни

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Число обращений, связанных с оценкой качества стоматологического лечения, растёт ежегодно. Это связано и с ростом количества частных стоматологических клиник, и высокой стоимостью услуг. (подробнее см. статью Стоматологическая экспертиза это)
Анализ судебных решений позволяет сделать вывод, что ошибки в стоматологической практике возникают из-за низкой профессиональной ответственности врачей, которая приводит к неверно выбранному методу лечения. Львиная доля обращений пациентов за стоматологической экспертизой связано с оказанием ортопедических услуг.

Мы хотим описать один из случаев проведения стоматологической экспертизы. Гражданин Т. обратился в экспертное учреждение с жалобой на качество протезирования зубов, проведенного врачом О. в частной стоматологической клинике ООО «У». На основании заявления эксперт в присутствии представителей клиники провел экспертизу качества ортопедического лечения.
Какие документы рассматривал эксперт:
• заявление гражданина Т.;
• копию медицинской карты, оформленной в клинике «У»;
• копию договора оказания платных стоматологических услуг;
• копию выписки из медицинской карты пациента Т., оформленной в клинике;
• панорамный снимок зубных рядов заявителя;
• служебную объяснительную записку врача-стоматолога-ортопеда О.
Всё по порядку Эксперт провёл осмотр заявителя и выслушал объяснения представителя клиники «У». Эксперты оценили ситуацию, изучив представленные материалы дела и результаты специально проведенного клинического исследования. Речь идёт об осмотре полости рта пациента, изготовленного съемного зубного протеза на верхнюю челюсть, фрагментов ортопедических конструкций, установленных в полости рта. Анамнез заявителя: пациент Т., 33 лет, обратился в ООО «У» за протезированием зубов.
Диагноз: частичное отсутствие зубов, дефект зубного ряда верхней челюсти — третий класс по Кеннеди, на нижней челюсти — третий класс по Кеннеди. Хронология событий Лечащий врач Т. сформировал и согласовал план ортопедического лечения. По плану клиника должна была разработать следующие конструкции:
а) вкладки со штифтом в 11, 17, 21, 27, 37 зубах;
б) металлокерамические коронки на 17, 27, 37 зубы;
в) частичный съемный протез с металлическим каркасом и телескопической системой крепления на 11, 21 зубах и опорно-удерживающими кламмерами на 17, 27 зубах. Лечащий врач утверждал, что пациент Т. отказался от протезирования зубов нижней челюсти. Но медицинская карта не содержит надлежащим образом оформленную запись врача об отказе пациента от предложенного лечения. После четырех месяцев пользования протезами Т. обратился к врачу О. с жалобами на ухудшение фиксации частичного съемного протеза на верхней челюсти.
Врач осмотрел пациента и обнаружил поломку протеза, которая требовала его реконструкцию. Врач согласовал с пациентом изготовление следующих конструкций:
а) новый частичный съемный протез на верхнюю челюсть;
б) металлокерамический мостовидный протез с опорными коронками на 33, 34, 37 зубы. Через год пациент Т. вновь обратился к врачу О. У пациента были жалобы на сколы облицовки и расцементировку металлокерамического мостовидного протеза с опорными коронками на 33, 34, 37 зубах, сколы облицовки металлокерамических коронок на 17, 27, выпадение вкладки из 21 зуба, поломку вкладки 11 зуба.
Врача О. провёл консилиум с участием врача-стоматолога-терапевта и врача-стоматолога-хирурга. По его результату пациенту предложили новые протезы по договору возмездного оказания услуг на льготных условиях, то есть со скидкой. Из стоимости исключили затраты на оплату труда врача. Но Т. решил обратиться за стоматологической экспертизой.
Что показала стоматологическая экспертиза? Учреждение провело стоматологическую экспертизу. На момент проведения экспертизы съемный протез на верхнюю челюсть имел поломки и следы реставрации пластмассового базиса, а также нарушение целостности опорно-удерживающего элемента 17 зуба. Фиксацию протеза во время функции и в состоянии покоя оценили как неудовлетворительную.
Эксперты выявили нарушение формы окклюзионной плоскости, неравномерный контакт искусственных зубов при смыкании с зубами антагонистами, смещение искусственных зубов в вестибулярном направлении относительно вершины альвеолярного отростка. Клинический осмотр показал уменьшение нижнего отдела лица. Клинико-рентгенологическое исследование в области 34, 37 и 47 зубов показало признаки хронического воспалительного процесса.Возможной причиной этого эксперты указали дефекты ранее проведенного эндодонтического лечения.
В чем была сложность стоматологической экспертизы? Эксперты отметили, что достоверно судить о качестве изготовления ортопедических конструкций по имеющимся материалам не представляется возможным. Но эксперты имеют основание предполагать, что поломки ортопедических конструкций могли стать причиной чрезмерной жевательной нагрузки вследствие гипертонуса жевательных мышц.
Вывод о профессиональном отношении врача. Заключение содержит очевидный факт: лечащий врач не придал значения особенностям состояния зубочелюстной системы пациента, допустив проведение протезирования зубов без предварительной перестройки миотатического рефлекса жевательных мышц. Медкарта пациента не содержит данных об этом. Не спрогнозировал врач и возможные осложнения.
Особое внимание в заключении уделено отсутствию у экспертов убедительных данных для категоричных суждений о всех возможных факторах дефектов протезирования зубов пациента Т. в клинике «У». Выводы экспертного заключения носят предположительный характер. Почему? Потому что с момента окончания ортопедического лечения и сдачи протезов пациенту до момента обращения за стоматологической экспертизой прошло более полутора лет.
Давность лечения и анализ представленных материалов не позволил определить причину снижения высоты прикуса. Так как оно может быть причиной как неправильного определения центрального соотношения челюстей во время протезирования, так и результатом гипертонуса жевательных мышц после одномоментного повышения межальвеолярной высоты.
Эксперты практически не смогли установить истинные обстоятельства поломок ортопедической конструкции. Показания пациента Т. и врача О. противоречили друг другу. Нельзя исключить, что поломки могли произойти не из-за дефектов изготовления протеза, а в результате его небрежной эксплуатации. А вот короткий срок использования ортопедических конструкций, которые дважды устанавливали пациенту, указывает низкое качество лечения, то есть говорит не в пользу врача.
В ходе стоматологической экспертизы выявили и недостатки ведения медицинской карты пациента Т. Врач несвоевременно вносил записи о выполненных медицинских вмешательствах, в документе нет заполненной зубной формулы, сведений об отказе пациента от предложенного лечения. Это существенно осложнит позицию врача при судебном разбирательстве.
Так как сведения из медицинской карты пациента имеют существенное юридическое значение для выяснения обстоятельств оказания стоматологической помощи и оценки ее качества. В качестве вывода Клинический пример говорит о том, что компромиссы в плане лечения не всегда приводят к успешной стоматологической реабилитации. Отсутствие должного документального оформления лечения и коммуникаций с пациентом могут быть использованы как аргумент против лечащего врача.

Экспертиза качества стоматологической помощи в Москве

Одним из подвидов медицинской экспертизы, проводимой на базе «МЦЭО» является стоматологическая экспертиза. До настоящего времени подобный вид экспертиз проводился в единичных центрах, хоть и являлся всегда актуальным видом исследования, направленного на защиту прав потребителя (а именно пациента стоматологической клиники/кабинета, отдельно взятого врача).

В отношении физических лиц проводятся следующие виды стоматологических экспертиз:

• экспертиза качества стоматологической помощи
• независимая экспертиза стоматологии
• выявление факта врачебной ошибки и недостатков при лечении зубов
• судебно стоматологическая экспертиза
• экспертиза зубов
• экспертиза качества терапевтической, хирургической, ортопедической и ортодонтической стоматологий
• экспертиза протезирования зубов

Цели и задачи стоматологической экспертизы

Цели и задачи стоматологической экспертизы – установить факт некачественно оказываемых врачом-стоматологом медицинских услуг, предоставить пациенту возможность в досудебном или судебном порядке отстаивать свои интересы, защищать законные права.

Стоимость независимой стоматологической экспертизы

• Экспертиза качества оказания стоматологической помощи
• от 26 000 руб
• от 5 до 7 дней

• Рецензия на проведенные стоматологические экспертизы по гражданским и уголовным делам
• от 24 000 руб
• от 5 до 7 дней

Процедура и методы проведения независимой стоматологической экспертизы

Независимая экспертиза в области стоматологии может проводиться по следующим стоматологическим услугам:

• терапевтическая — при удалении зубного камня, лечении зубов и десен:
• хирургическая — оценка правильности удаления зубов, установки имплантатов;
• ортопедическая — оценка качества установки коронок, протезов;
• ортодонтия — контроль качества установки бреккетов.

По итогу экспертизы протезирования зубов или иным видам стоматологической экспертизы специалистом МЦЭО будет выдано заключение, имеющее основополагающее доказательственное значение для административных и судебных органов в ходе судебного и досудебного разбирательства по факту некачественно оказанных пациенту стоматологических услуг.

Как показывает практика, чаще всего клиенты МЦЭО жалуются на некачественно оказываемые стоматологами медицинские услуги. Все жалобы можно разделить на несколько категорий, где в основе будет терапевтическая и ортопедическая стоматология.

К терапевтической стоматологии, которая может быть положена в основу проведения независимой стоматологической экспертизы, относятся:

• все виды лечения зубов;
• чистка поверхности зубов;
• лечение во время беременности;
• манипуляции, направленные на оздоровление десен;
• удаление зубного камня;
• отбеливание зубной эмали и т.п.

Экспертиза качества стоматологической помощи в Москве и Московской области

• Стоматологическая экспертиза в Москве
  независимый центр по оценке качества услуг стоматологии МЦЭО
  округа Москвы ВАО, ЦАО, САО, СВАО, ЮВАО, ЮАО, ЮЗАО, ЗАО, СЗАО
  станции метро Электрозаводская, Семеновская, Преображенская Площадь, Бауманская, Сокольники, Аэропорт, Динамо, Свиблово, Ботанический Сад, Авиамоторная, Римская, Тульская, Университет, Киевская, Октябрьское Поле, Щукинская
• Независимая экспертиза стоматологии в Московской области
  города Подмосковья Долгопрудный, Мытищи, Реутов, Люберцы, Видное, Одинцово, Красногорск, Химки
• Экспертиза качества лечения зубов в России
  представительства в регионах Сочи, Геленджик, Новороссийск, Невинномысск, Черкесск, Владикавказ, Нальчик, Ставрополь

Если пациенту было проведено удаление зуба некачественно, с несоблюдением медицинских требований, норм и правил, без подписания соответствующих документов на получение согласия от самого пациента, а также в случае ненадлежащей установки импланта, специалистами МЦЭО на основании вышеизложенного может быть проведена экспертиза качества стоматологической помощи.

Экспертиза протезирования зубов (ортопедическая стоматология) будет проведена в случаях, если пациенту были некачественно оказаны услуги по установке всех видов коронок, мостовидных протезов, микропротезов, культевых вкладок и т.д.

Мы станем на защиту прав пациентов стоматологических клиник!

Еще пару лет назад о проведении экспертизы зубов не шло и речи, хотя как показывала статистика, обращения и жалобы, недовольных оказываемыми стоматологами услугами было очень много. Количество стоматологических клиник в Москве и Московской области «перешагнуло» отметку в «сто», что привело к ослаблению контроля качества оказываемых услуг со стороны надзорных государственных органов и инстанций, поспособствовало появлению безалаберного, «абыякового» отношения к пациентам, использованию некачественных медицинских препаратов, отсутствию стерильных условий и т.д.

Независимая экспертиза качества стоматологической помощи — поможем вернуть ваши деньги.

Отстоять свои права и законные интересы, решить вопрос с материальной и моральной компенсации, доказать суду (если в мирном порядке решить вопрос не удалось), что:

• ухудшение качества жизни;
• проведение антибактериальной терапии, к примеру;
• назначение сильнодействующих обезболивающих препаратов;
• невозможность полноценно питаться и включать в рацион ту же твердую пищу

все это в целом связно именно с тем, что в свое время был неправильно залечен зуб, поставлен протез, занесена в ходе медицинских манипуляций инфекция, приведшая к ухудшению здоровья и т.д., было очень сложно, а практически невозможно. Пациент оставался со своей проблемой один на один и не мог получить квалифицированную помощь, поддержку.

На сегодняшний момент, благодаря работе в штате «Межрегионального центра экспертизы и оценки» квалифицированных специалистов с высшим медицинским образованием в области стоматологии, удается проводить качественные, грамотные с соблюдением всех норм и правил независимые и судебно стоматологические экспертизы в отношении пациентов независимо от возраста и состояния здоровья.

Какие жалобы чаще всего вводятся в основу проведения экспертизы качества стоматологической помощи?

1. Лечение зубов было осуществлено некачественно.
2. Гарантийные обязательства клиникой не выполняются вообще или выполняются не в полном объеме, указанном в договоре.
3. Врач не предоставил пациенту информацию о возможных последствиях лечения или осложнениях, возникающих при медицинском вмешательстве во время лечения/протезирования зубов.
4. Пациентом не было дано письменное согласие на проведение манипуляций, однако врач проигнорировал данное обстоятельство.
5. В процессе лечения/протезирования зубов не были соблюдены медицинские нормы и стандарты.

Необходимые документы для проведения судебно-стоматологической экспертизы

Документы, которые необходимо предоставить экспертам для грамотного и квалифицированного проведения экспертизы качества стоматологической помощи:

Амбулаторная карта из стоматологии или ее полная копия.

Снимки рентгеновского обследования до проведения медицинского вмешательства и после.

Ортопантомограмма.

Даже при некачественно залеченном зубе пациент, обратившись за помощью в «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» может рассчитывать на достойную материальную компенсацию, которую можно истребовать со стоматологической клиники в досудебном и судебном порядке, имея на руках заключение экспертов нашего центра о проведенной независимой стоматологической экспертизы зубов.

cтоимость экспертизы

от 30 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

НП «Федерация Судебных Экспертов» является крупнейшим негосударственным экспертным учреждением Российской Федерации, имеющим подразделения в 60-ти регионах страны. Наши эксперты проводят подавляющее число существующих в природе экспертиз по поручению судебных, следственных органов, органов государственной власти и управления.

Смеем доложить, что до настоящего времени на территории Российской Федерации фактически не проводился такой вид судмедэкспертиз как стоматологическая экспертиза по делам о врачебных ошибках.

Виды

Заключения экспертов-стоматологов проводятся по следующим видам стоматологических услуг

Ортопедическая стоматология (протезирование полости рта):

• все виды зубных коронок металлокерамические, керамические, циркониевые, штампованные, цельнолитые;
• мостовидные протезы (металлокерамические и паяно-штампованные;
• микропротезы (вкладки, виниры, люминиры, накладки);
• зубные протезы: частичные съёмные;
• полные съёмные;
• бюгельные;
• протезы на телескопических коронках;
• нейлоновые протезы;
• культевые штифтовые вкладки (разборные и цельнолитые).

Хирургическая стоматология:

• удаление зубов;
• резекция верхушки корня;
• установка имплантов.

Терапевтическая стоматология:

• лечение зубов;
• лечение зубов при беременности;
• снятие зубного камня;
• чистка зубов;
• лечение десен;
• отбеливание зубов;
• герметизация фиссур (естественные углубления в жевательных зубах).

Желательно иметь медицинские документы: карту стоматологического больного или копию, а также рентгеновские снимки (внутри ротовые и ортопантомограммы) до лечения зубов и после его завершения. Результатом проводимой нашими экспертами исследования является заключение специалиста в области стоматологической экспертизы, которое имеет решающее доказательственное значение в судебных и административных органах. Эксперты-стоматологи, проводящие исследование и экспертизу зубов, несут ответственность, предусмотренную гражданским или уголовным законодательством, за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Другие статьи по теме «Стоматологическая экспертиза» >>

Стоматологическая экспертиза 3.1 (61.82%) — Оценок: 22

Цены

Вид экспертизы	Стоимость экспертизы	Сроки проведения экспертизы
Экспертиза качества оказания стоматологической помощи	от 30 000 рублей	от 3 до 30 дней
Стоимость проведения зависит от особенности случая, объёма представленной документации, количества поставленных вопросов, затраченного времени на производство экспертного заключения.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Цена стоматологической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.