Можно ли считать правотворчеством разработку договора ивановым

Контрольная работа по дисциплине «Правовое регулирование организации предпринимательской деятельности»

Контрольная работа по дисциплине «Правовое регулирование организации предпринимательской деятельности»

Контрольная работа должна выполняться по одному из следующих вариантов, который определяется по первой букве фамилии студента:

Первая буква фамилии	Номер варианта
А – Г	1 вариант
Д – Ж	2 вариант
З – Л	3 вариант
М – У	4 вариант
Ф – Я	5 вариант

Каждый вариант включает в себя практическое задание, на которое надо дать развёрнутый ответ.

Весь ход решения следует подробно изложить в письменном виде.

Замена практического задания из другого варианта не допускается.

В контрольной работе обязательно указание варианта, вопросов практического задания, подпись автора.

Вариант 1.

Задача 1.

Определите, можно ли применять нормы гражданского права к отношениям, возникшим из следующих фактов: начальник отдела компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 20 000 руб., а также стёр из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив института.

Составьте, опираясь на ст. 2 ГК РФ, схему «Отношения, регулируемые гражданским законодательством».

Задача 2.

Между и был заключен ряд договоров купли-продажи имущества, в соответствии с которыми продало значительную часть своего имущества по цене, значительно ниже его рыночной стоимости.

После смены генерального директора выяснилось, что договоры на отчуждение имущества общества по заведомо низкой цене были подписаны от лица обоих контрагентов Пупкиным, который в тот период являлся одновременно генеральным директором и .

Акционеры поручили новому руководству общества вернуть незаконно отчужденное имущество.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Перечислите условия действительности сделок, заключенных юридическими лицами.

Вариант 2.

Задача 1.

Не имея лицензии кредитной организации, в течение двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая возврат вкладов в обусловленные сроки с выплатой 120% годовых. Одним из вкладчиков стала фирма , которая передала в качестве вклада 60 млн. руб.

После наступления срока возврата вклада и выплаты процентов заявило, что занималось кредитно-заемной деятельностью без соответствующей лицензии, а потому его договор с фирмой является недействительным. Со ссылкой на норму п. 2 ст. 167 ГК РФ возвратило фирме только сумму вклада.

обратилось в арбитражный суд с требованием об уплате процентов на вклад.

Возражая против иска, просило суд признать договор недействительным. По мнению ответчика, будучи профессиональным участником финансового рынка, фирма знала или должна была знать о незаконности сделок по привлечению вкладов.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Подробно проанализируйте влияние факта наличия лицензии (в требуемых законодательством случаях) на действительность сделок. Перечислите правовые последствия совершения сделок без лицензии (когда наличие такой лицензии в соответствии с законодательством необходимо).

Задача 2.

(продавец-поставщик) и магазин (покупатель) подписали договор, в соответствии с которым продавец принял на себя обязанность доставлять покупателю производимое им бутылочное пиво, а покупатель обязывался его оплачивать в течение пяти дней после получения каждой партии. Условия о количестве, наименовании и ассортименте бутылочного пива в тексте договора отсутствовали. Как гласил п. 5 договора, указанные условия будут предусматриваться в спецификациях, которые покупатель должен представлять продавцу за пять дней до наступления каждого очередного месяца.

В ходе исполнения договорных обязательств часть переданного покупателю и принятого им бутылочного пива не была оплачена.

Продавец предъявил иск о взыскании с покупателя неоплаченной стоимости товара и предусмотренной договором неустойки за неоплату товара в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки его оплаты.

В отзыве на иск покупатель просил отказать в удовлетворении требований продавца и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным, ссылаясь на несогласование его существенных условий.

Сделайте правовой анализ ситуации с подтверждением своей позиции несколькими примерами из судебной практики.

Дайте определение и перечислите применительно к договору поставки:

— существенные условия;

— квалифицирующие признаки;

— источники права.

Вариант 3.

Задача 1.

Иванов приобрёл у Петрова и фактически получил моторную лодку за 20 тыс. руб. Отношения сторон были оформлены договором купли-продажи, согласно которому Иванов должен был уплатить Петрову стоимость лодки в течение полугода.

Через семь месяцев Петров потребовал от Иванова погасить задолженность.

Иванов сообщил, что денег у него нет, а лодку он подарил своему зятю Николаеву.

Петров обратился в суд с требованием о взыскании с Иванова и Николаева 20 тыс. руб. задолженности или о возврате моторной лодки.

В заседании суда адвокат, являющийся представителем Петрова, уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков 20 тыс. руб. и проценты на эту сумму, начисленные с момента передачи лодки по день предъявления иска в суд, либо отобрать лодку у Николаева и передать её истцу.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Какая разновидность купли-продажи имеет место в данном случае? Какие нормы подлежат применению в данном случае?

Задача 2.

Терентьев приобрёл в выставочном салоне завода-изготовителя новый легковой автомобиль, на который был установлен гарантийный срок в один год. В течение гарантийного срока каких-либо дефектов в автомобиле не обнаружилось, автомобиль ремонту не подвергался.

Однако через два с половиной года после его приобретения в автомобиле Терентьева во время его поездки на дачу отказал двигатель. В результате технической экспертизы было установлено, что из-за производственного дефекта (раковина в одном из цилиндров) произошли перекос и заклинивание поршня, которые повлекли разрушение цилиндра, коленчатого вала, а также поршней в других цилиндрах двигателя.

Терентьев обратился к заводу-изготовителю с претензией, в которой потребовал безвозмездного устранения выявленных недостатков.

Завод-изготовитель отказался удовлетворить требование Терентьева, поскольку на автомобиль истек гарантийный срок.

Через три месяца после получения отказа завода-изготовителя Терентьев обратился в суд с иском о замене автомобиля на новый.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Подробно опишите правовое значение гарантийного срока при определении пределов ответственности продавца и изготовителя за качество товара.

Вариант 4.

Задача 1.

(арендодатель) заключило договор с (арендатор) о передаче ему в аренду землеройной машины сроком на один год.

Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость её капитального ремонта. провело ремонт и оборудовало машину новым техническим приспособлением.

После этого арендатор в течение четырёх месяцев не вносил арендную плату, полагая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны засчитываться в счёт арендной платы.

обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с арендатора арендной платы на том основании, что капитальный ремонт и улучшения машины были проведены без согласия арендодателя.

предъявило встречный иск о взыскании с арендодателя стоимости проведённых неотделимых улучшений и капитального ремонта машины.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Подробно опишите установленные законодательством обязанности арендатора по уплате арендной платы, обязанности арендатора и арендодателя по ремонту объекта аренды.

Задача 2.

Производственный кооператив арендовал у кинотеатра подвальное помещение для размещения торгового склада.

Через месяц после заключения договора из-за неисправностей находившихся в подвале водопроводных труб склад был залит горячей водой. В результате кооперативу был причинён материальный ущерб в размере 700 тыс. руб.

Кооператив обратился к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба.

Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании кооператива и кинотеатр не мог знать о неисправностях водопроводных труб.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Как регулирует законодательство вопросы ответственности за качество и надлежащее состояние объекта аренды?

Вариант 5.

Задача 1.

В соответствии с договором строительного подряда (подрядчик) обязалось построить склад для (заказчик).

Срок окончания строительства был определён 30 июня 2012 г.

Фактически построенный склад был предъявлен к сдаче 31 июля 2012г.

В связи с этим заказчик обратился к подрядчику с требованием уплатить предусмотренную договором пеню за несвоевременное окончание строительства.

Подрядчик отказался уплатить пеню, ссылаясь на то, что задержки в выполнении работ произошли из-за просрочки передачи заказчиком технической документации, внесения в неё в ходе строительства изменений, несвоевременного обеспечения заказчиком строительства оборудованием.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Какие обязанности возложены законодательством на заказчика и подрядчика по договору строительного подряда? Дайте характеристику и определите значение технической документации при исполнении договора строительного подряда.

Задача 2.

ГУП «Восход» заключило с договор о совместной деятельности по производству кухонной мебели из сосны.

закупило специальное оборудование для обработки древесины.

По условиям договора о совместной деятельности все расходы и прибыль от совместной деятельности должны были распределяться между участниками в равных долях.

полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсацию своих затрат от ГУП «Восход», которое против этого не возражало, но хотело сначала проверить работу оборудования.

Не желая тратить время на судебное взыскание половины своих затрат с партнера, уступило свое право требования по сделке цессии кооперативу «Заря», который предъявил иск к ГУП «Восход» о взыскании стоимости приобретённого деревообрабатывающего оборудования.

Суд в иске отказал, признав кооператив ненадлежащим истцом.

Сделайте правовой анализ ситуации.

Какие обязанности установлены законодательством для сторон договора простого товарищества (договора о совместной деятельности)?

Задачи по Гражданскому праву, часть 2

Задачи по Гражданскому праву, часть 2

1. Предприниматель Памиров подписал с торговой фирмой «Оазис» договор, в соответствии с которым обязывался отгрузить продукты питания согласно спецификации товаров и цен (приложение № 1 к договору), являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель – принять и оплатить товары в течение 3-х дней с момента получения.

На следующий день после заключения договора Памиров направил фирме телеграмму: Пять тысяч банок по 100 грамм лососевой икры и пять тысяч банок по 500 грамм ананасы в собственном соку можете получить на складе фирмы «Мираж» по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, 224 в течение 10 дней.
Через 3 дня представитель фирмы «Оазис» получил указанный товар на складе фирмы «Мираж».
Поскольку в указанный срок ИП Памиров деньги за товар не получил, он предъявил претензию с требованием об оплате товара по выставленному счету-фактуре.
В ответе на претензию юрист фирмы «Оазис» сообщил, что оплата производиться не будет. Договор считается не заключенным, поскольку стороны не согласовали предмет договора, относящийся к существенным условиям. «Рамочная сделка» не порождает обязанностей покупателя оплачивать товар по указанным в счете ценам.
Кто прав и почему?

1. В ювелирный салон зашел мужчина «бомжеватого» вида в потертых джинсах, грязной бейсболке, в стоптанных сапогах. Посетитель потребовал от продавца показать ему золотые швейцарские часы стоимостью 350000 руб.

Продавец ответил отказом, заявив: «Ты все равно не купишь эти часы, а если хочешь узнать какой час, посмотри на те часы, что висят на стене».
Гражданин, громко возмущаясь, потребовал сообщить ему телефон вышестоящей торговой организации и районной инспекции Роспотребнадзора. Кроме этого пригрозил обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда в размере стоимости часов, которые ему отказались продать.
Кто прав и почему?

1. Коммерческий банк (покупатель) и мебельный салон (продавец) заключили договор купли продажи офисной итальянской мебели в количестве 10 комплектов на условиях 100% предварительной оплаты.

Продавец выставил счет-фактуру на уплату следующих сумм: стоимость мебели 1 000 000 руб. (по 100 000 руб. за 1 комплект); 5 000 руб. за доставку; 10 000 руб. за услуги по сборке мебели.
Покупатель в течение двух дней оплатил счет полностью в сумме 1 015 000 руб. По условиям договора доставка мебели должна быть произведена в течение 30 дней с момента оплаты счета, а монтаж в течение 3-х дней с момента доставки.
В назначенный срок мебель не была доставлена, а еще через 10 дней продавец выставил покупателю дополнительный счет на сумму 101 500 руб. В письме, приложенном к счету, мебельный салон указал, что в связи с падением курса рубля, увеличением таможенных пошлин, и ростом цен на энергоносители все цены в магазине на мебель и услуги выросли на 10%.
Банк предъявил в арбитражный суд иск о понуждении продавца исполнить договор в натуре. Мебельный салон предъявил встречный иск о взыскании задолженности в сумме 101500 руб.
Решите дело.
4.Глава КХ Яшкин в октябре приобрел в ОАО «Агроснаб» трактор и комбайн. В договоре было указано, что продавец гарантирует качество трактора в течение года со дня продажи, а комбайн находится в исправном состоянии и соответствует обычным требованиям.
В сентябре следующего года во время уборочной страды трактор и комбайн вышли из строя. По договору с районной фирмой «Сельхозтехника» Яшкин оплатил ремонт трактора и комбайна по 100 000 руб.
Через два месяца Яшкин обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Агроснаб» 200 000 руб. затраченных на ремонт техники, вышедшей из строя в пределах гарантийного срока, а также убытков за простой техники в таком же размере.
ОАО «Агроснаб» в отзыве на иск указало, что общество имеет собственную ремонтную базу с квалифицированными специалистами. Если бы Яшкин обратился своевременно к продавцу, ремонт был бы произведен быстрее и качественнее. Кроме этого, специалисты общества смогли бы определить причину поломки техники, поскольку Яшкин не доказал, что недостатки трактора и комбайна имели место в момент их передачи покупателю, а не образовались по причине их неправильной эксплуатации.
Решите дело.
5.Иванов приобрел у Петрова моторную лодку за 250 000 руб. Отношения сторон были оформлены договором, согласно которому Иванов обязывался уплатить Петрову 250 000 руб. в течение шести месяцев с момента подписания акта приема-передачи лодки.
Через семь месяцев с момента фактической передачи лодки Петров потребовал от Иванова произвести оплату, но Иванов сообщил, что лодки у него уже нет, так как он приобретал лодку для подарка двоюродному брату Николаеву на юбилей.
Петров обратился в суд с иском к Иванову и Николаеву о солидарном взыскании стоимости лодки 250000 руб. с начислением процентов с момента подписания акта приема-передачи лодки, либо об изъятии лодки у Николаева и передачи её истцу. Кроме этого, было заявлено требование о взыскании платы за пользование лодкой в течение шести месяцев из расчета двух ежедневных туристических рейсов по Телецкому озеру.
Решите дело.
6. Предприниматель Степанов как физическое лицо купил в автоцентре «Тойота» г. Барнаул новый импортный семиместный микроавтобус, на который был установлен гарантийный срок – 12 месяцев со дня продажи. Спустя 3 месяца во время поездки с пассажирами по маршруту г. Горно-Алтайск – с. Тюнгур Степанов не смог завести автомобиль после остановки в с. Усть-Кан.

Стапанов вызвал эвакуатор, доставил автомобиль в автоцентр «Тойота» и потребовал замены автомобиля на такой же микроавтобус надлежащего качества.
Автоцентр отказался удовлетворить требования Степанова, сославшись на то, что двигатель автомобиля был заблокирован из-за производственного дефекта автосигнализации, установленной по просьбе Степанова при продаже автомобиля.
Через 40 дней Степанов предъявил в суд иск со следующими требованиями:
А) произвести замену бракованного автомобиля на аналогичный автомобиль надлежащего качества;
Б) взыскать с автоцентра «Тойота» штраф в размере 40% от стоимости автомобиля за задержку рассмотрения требования покупателя;
В) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40% стоимости автомобиля;
Г) обязать ответчика предоставить Степанову другой семиместный микроавтобус на период пока не будет произведена замена;
Д) взыскать с ответчика убытки из расчета оплаты услуг эвакуатора 5500 руб. и утраченный доход в размере половины стоимости проезда 7 пассажиров, которые он вынужден был вернуть в связи с тем, что перевозка была выполнена только до половины маршрута.
Решите дело.
7.Зайцев (продавец) и Волков (покупатель) заключили договор купли продажи двухкомнатной квартиры в г. Горно-Алтайске за 2 000 000 руб. В присутствии риелтора Лисина они устно договорились встретиться у дверей Управления Росреестра на следующий день в 9 час. утра, чтобы осуществить подачу документов на регистрацию перехода права собственности.
Волков, явившись в назначенное время, прождал Зайцева в течение 3-х часов, неоднократно звонил ему, но Зайцев не отвечал.
Через три дня Зайцев позвонил Волкову и сообщил, что заболел, находится на стационарном лечении, и попросил подождать, пока его не выпишут из больницы.
Через месяц Зайцев позвонил Волкову и сообщил, что его отправили в санаторий на Черноморское побережье. Через два месяца Зайцев позвонил Волкову и просил его оформить перевод в размере 1 000 000 руб. на его имя до востребования, так как он проиграл все деньги в казино и его удерживают в Адлере, пока он не рассчитается с долгами.
Волков отказал Зайцеву, сославшись на то, что он обязывался произвести оплату по договору в течение 3-х дней с момента государственной регистрации перехода права собственности.
Через девять месяцев после заключения договора Волков случайно встретил Зайцева на улице и Зайцев сообщил ему, что он передумал продавать квартиру то старой цене. За время, прошедшее после заключения договора, цены на квартиры резко выросли и сейчас за такие деньги он трехкомнатную квартиру в с. Майма уже не купит.
Волков обратился в суд с иском об обязании продавца:
А) подать в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации перехода права собственности на двухкомнатную квартиру, а также другие документы, необходимые для регистрации;
Б) передать квартиру покупателю с подписанием акта приема передачи;
В) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., и убытков в сумме 100 000 руб., которые Волков выплатил за это время риелтору Лисину по договору найма жилого помещения.

Зайцев в суде пояснил, что он не мог своевременно подать документы на регистрацию по форс-мажорным обстоятельствам и представил справку из Управления Росстата по РА, согласно которой цены на вторичном рынке жилья в г. Горно-Алтайске за последние 10 месяцев выросли на 40%, поэтому за 2 000 000 руб. он не найдет трехкомнатную квартиру даже в с. Майма, чтобы улучшить свои жилищные условия.
Исходя из указанных обстоятельств Зайцев подал встречный иск о расторжении договора купли продажи квартиры в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. Как подчеркивал Зайцев, у него не будет никаких долгов перед Волковым, так как последний оплату за квартиру не производил, никаких физических страданий ему не было причинено и решение о найме квартиры не находится в причинной связи с задержкой в исполнении договора купли продажи. Если бы Волков своевременно перевел ему деньги в Адлер, договор был бы исполнен надлежащим образом.
Решите дело.
8.В январе ЗАО «Комп», осуществляющее оптовые поставки компьютеров серой сборки, и ООО «Торговый дом «Офисная техника» заключили договор, по условиям которого ЗАО «Комп» обязывалось ежемесячно, начиная с февраля отгружать в адрес ООО «ТД «Офисная техника» по 100 компьютеров, а ООО оплачивать товар в течение 3-х банковских дней с момента получения.
ЗАО «Комп» отгрузило в феврале 100 компьютеров, а ООО «ТД «Офисная техника» произвело их оплату. В марте было отгружено 200 компьютеров, из которых получателем было оплачено только 100 штук. В апреле ЗАО «Комп» направило покупателю претензию с требованием об оплате товара в полном размере и уведомлением об отказе от дальнейшей отгрузки в связи с отказом покупателя от получения и оплаты товара. Кроме этого было заявлено о том, что договор считается прекращенным.
В июне ООО «ТД «Офисная техника» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Комп» штрафа в сумме 1 400 000 за недопоставку в мае 100 компьютеров.
ЗАО «Комп» возражало против иска, указывая, что договор был прекращен в апреле.
Решите дело.
9.Коллекционеры Иванов и Петров заключили договор, по условиям которого Иванов должен был передать Петрову картину И. Репина в день заключения договора, а Петров передать Иванову картину Айвазовского после возвращения с выставки в течение 40 дней с момента заключения договора.
Стороны выполнили свои обязательства. Иванов, получив картину, хотел выставить её на региональной выставке в краеведческом музее, но при проведении экспертизы выяснилась, что это копия с картины Айвазовского.
Иванов предложил Петрову считать договор не состоявшимся и возвратить друг другу полученные картины. Петров возражал против этого, указав, что картину Репина он передал по договору ренты Администрации города.
Иванов обратился в суд с иском к Петрову и Администрации города о признании совершенной ими сделки недействительной и о применении последствий недействительности в виде передачи ему картины Репина.
Решите дело.
10.Преподаватель истории Карамзин приобрел в антикварном магазине мраморный бюст Нерона и подарил его своей жене Вертушкиной, студентке юрфака ГАГУ, увлекавшейся римским правом.

После развода, который не сопровождался разделом имущества, Карамзин посетил Вертушкину в общежитии и обнаружил, что она со своими друзьями превратила бюст Нерона в пепельницу, тушат о бюст окурки, прилепили ему на голову пластилиновые рога, постаментом бюста колют орехи, в результате чего на нем образовались сколы.
Возмущенный таким отношением к подаренной им вещи Карамзин предъявил в суд иск об отмене дарения. В обоснование иска он указал, что Вертушкина «варварски обращается с подаренной ей вещью», представляющей для дарителя большую нематериальную ценность, как знак общей былой любви к Древнему Риму.
Студент 5 курса юрфака, представлявший Карамзина, утверждал в суде также «что бюст в любом случае до сих пор принадлежит Карамзину и Вертушкиной на праве общей собственности, поскольку был приобретен на совместно нажитые в браке деньги. Поскольку один из сособственников не может единолично распоряжаться объектом общей собственности, Карамзин вообще не мог подарить жене этот бюст, что означало бы дарение самому себе, тем более, что по условиям брачного контракта имущество принадлежало супругам на праве совместной, а не общей долевой собственности.
Возражая против иска, Вертушкина указала, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку после окончания ВУЗа она разочаровалась в римском праве, бюст Нерона её стал напоминать о неудачном браке, поэтому она подарила его своему любовнику, а тот заложил его в обеспечение возврата ссуды, полученной в ООО «Ломбард».
Решите дело.
11. Пенсионерка Лунева, заслуженный учитель РСФСР, заключила со Скотиныным договор, по которому она безвозмездно передала ему в собственность свой загородный дом, а Скотинин обязан был предоставить ей для проживания комнату в этом доме, снабжать её продуктами, лекарствами, одеждой ежемесячно на сумму не менее 20 000 руб.
Через четыре года Лунева обратилась в суд с иском о расторжении договора и возврате ей дома. В заявлении было указано, что Скотинин «превратил её жизнь в ад». Проживая в незанятой Луневой части дома, он регулярно является домой в сильно нетрезвом состоянии, приводит к себе женщин, которые голышом разгуливают по дому, заходят на кухню, право пользования которой принадлежит также и Луневой. Скотинин периодически ругает Луневу самыми скверными словами, плюется в её сторону, а один раз даже облил её содержимым помойного ведра.
Все описанное Луневой было подтверждено в суде свидетельскими показаниями.
Адвокат Скотинина смог доказать в суде, что его доверитель полностью и в установленные сроки выполнял возложенные на него по договору обязательства. Затраты Скотинина на продукты питания, лекарства и одежду для Луневой в некоторые месяцы даже превышали 30 000 руб.
Решите дело.
12.ТСЖ «Жилфонд» передало ООО «Спортклуб» во временное владение и пользование сроком на 5 лет подвальные помещения многоквартирного жилого дома» для размещения тренажерного зала и стрелкового тира. Поскольку подвальные помещения не были предназначены для этих целей, стороны договорились, что ООО «Спортклуб» произведет необходимый ремонт, перепланировку и оборудование помещений для указанных целей в счет платы за пользование помещениями за шесть месяцев, а в дальнейшем будет ежемесячно вносить плату из расчета 10% полученных от посетителей денежных средств.

Проведение ремонтных работ откладывалось, а через 3 месяца после окончания установленного для ремонта срока председатель ТСЖ обнаружил, что в подвальных помещениях беспорядочно валяются устаревшие, поломанные тренажеры и пневматические винтовки, разбитые щиты с мишенями, порванные маты, иной не пригодный для использования спортивный инвентарь.
ТСЖ обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора и взыскании платы за пользование помещениями из расчета ставки арендной платы, утвержденной решением Совета депутатов г. Горно-Алтайска, установленной за 1 кв. метр нежилой площади, находящейся в муниципальной собственности.
В отзыве ООО «Спортклуб» указало, что согласно оплатить за пользование подвалом, но только по ставке размещения бытовых отходов на городском полигоне ТБО в соответствии с фактической целью использованных помещений.

Методические рекомендации в соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения выполняют контрольную работу по курсу «Гражданское право»

ВАРИАНТ 10
^ Теоретический вопрос: Содержание договора
1. Иванов приобрел у Петрова моторную лодку за 20 тыс. рублей. Отношения сторон были оформлены договором купли-продажи, согласно которому Иванов должен был уплатить Петрову стоимость лодки в течение полугода.
Через 7 месяцев Петров потребовал от Иванова погасить задолженность. Однако Иванов сообщил, что денег у него нет, а лодку он подарил своему зятю Николаеву.
Петров предъявил иск в суд к Иванову и Николаеву о взыскании с них 20 тыс. рублей задолженности или о возврате моторной лодки. В заседании суда адвокат, являющийся представителем Иванова, уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков 20 тыс. рублей и годовые проценты на эту сумму, начисленные с момента передачи лодки по день предъявления иска в суд, либо отобрать лодку у Николаева и передать ее истцу.
Какое решение должен вынести суд?
2. По договору аренды транспортного средства без экипажа частная авиакомпания «Перелет» предоставила предпринимателю Серго Джугашвили самолет за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.
С. Джугашвили нанял на работу бывших военных летчиков-отстав- ников и сдал самолет в субаренду предпринимателю Салману Удугову на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем для перевозки ягод и фруктов из Краснодарского края в районы Крайнего Севера. При совершении очередного рейса самолет с грузом исчез с экрана ведущего его радара, и радиосвязь с ним прервалась. Поиски исчезнувшего самолета оказались безрезультатными. Авиакомпания «Пе- релет» потребовала от С. Джугашвили в судебном порядке возмещения стоимости самолета.
Вопросы к задаче

1. Вправе ли был Серго Джугашвили без согласия частной авиакомпании «Перелет» сдать самолет в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем?
2. На ком лежит ответственность за крушение самолета и гибель экипажа — на авиакомпании «Перелет» или на предпринимателе С. Джугашвили?
3. Обязан ли предприниматель С. Удугов потребовать от предпринимателя С. Джугашвили возмещения убытков, вызванных аварией самолета?
4. Обязан ли предприниматель С. Джугашвили возместить стоимость самолета частной авиакомпании «Перелет»?
5. Какое решение должен вынести суд?

3. Предприниматель Татьяна Томская пришла в Сбербанк РФ для заключения договора банковского вклада. Но купила сорок предъявительских сертификатов, по которым по истечении установленного срока выплачиваются более высокие проценты на сумму вклада, чем на депозитные вклады.
При закупке колбасных изделий у мясокомбината «Люберцы» для розничной продажи у Т. Томской не хватило наличных денег, и она предложила мясокомбинату вместо денег 15 предъявительских сертификатов по номинальной стоимости, срок погашения которых с выплатой процентов наступал через 20 дней. Мясокомбинат «Люберцы» согласился, поскольку сделка для него была выгодной.
Сыроваренный завод «Светоч», где Т. Томская намеревалась закупить сыр, отказался принять сертификаты вместо денег. Томской пришлось сдать 25 предъявительских сертификатов в Сбербанк РФ досрочно.
Вопросы к задаче

1. Имел ли право мясокомбинат «Люберцы» принять к оплате своей продукции от Т. Томской предъявительские сертификаты вместо денег?
2. Вправе ли Т. Томская сдать в Сбербанк РФ досрочно предъявительские сертификаты?
3. Какой размер процентов будет выплачен Т. Томской Сбербанком РФ при досрочном предъявлении предъявительских сертификатов?

3. Маргарита Маркина купила билет на самолет в кассе «Аэрофлота» в Челябинском аэропорту. Этот самолет должен был ее доставить во Владивосток за пять часов до отхода пассажирского теплохода «Дежнев», на котором она должна была плыть по туристической путевке в Японию. Вылет самолета из-за густого тумана задержался на шесть часов. Когда объявили посадку на самолет, Маркина уже не успевала ко времени отхода теплохода от причала во Владивостоке.
М. Маркина сдала билет в кассу «Аэрофлота» и потребовала возвратить не тЬлько плату за проезд, но уплатить также штраф за задержку рейса, предусмотренный в транспортном уставе, стоимость туристической путевки в Японию, купленной в турагентстве «Восток», и возместить моральный ущерб.
«Аэрофлот» выплатил М. Маркиной стоимость балета, а от удовлетворения других ее требований отказался, не признавая за собой никакой винь).
Вопросы к задаче

1. Несет ли ответственность «Аэрофлот» за задержку вылета самолета по причине, указанной в задаче?
2. Подлежат ли удовлетворению требования М. Маркиной?
3. Наступила бы ответственность «Аэрофлота» в случае, если бы истица вылетела, но самолет разбился? Как исчислялось бы такое возме- щение, кто мог бы быть истцом по данному делу и получателем возмещения?

4. 20 мая 2009 г. Роман Раков купил в магазине «Электроника» телевизор «Рубин Ц-381 Д-И». Дома Раков узнал из инструкции по эксплуатации телевизора о том, что он должен быть установлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2-3 метров. Площадь комнаты Ракова не позволяла выполнить это требование. 25 мая он привез телевизор в магазин «Электроника» с целью поменять его на телевизор с меньшим экраном и увидел, что с этого дня цены на все телевизоры повысились на 15%.
Вопросы к задаче

1. В каких случаях Р. Раков вправе обменять свой телевизор надлежащего качества на такой же, но другой марки?
2. В течение какого срока Раков имеет право на обмен телевизора надлежащего качества?
3. Какими правами может воспользоваться Р. Раков в случае, если телевизор нужной марки в магазине отсутствует?
4. Какая обязанность возникает у продавца по отношению к Р. Ракову, потребовавшему обмена телевизора надлежащего качества, в случае отсутствия аналогичного телевизора в продаже?
5. Обязан ли Р. Раков оплатить разницу в стоимости телевизора, купленного первоначально, и выбранным им новым телевизором?

5. Несколько коллекционеров по договору безвозмездного пользования, заключенному с директором выставочного зала Владиславом Воробьевым, ко Дню космонавтики выставили в нем свои коллекции марок. По вине работников (была оставлена без присмотра включенная в сеть электроплитка) в помещении вспыхнул пожар. Работники стали спасать от огня ценное оборудование, принадлежавшее выставочному залу, а коллекции марок сгорели.
Коллекционеры подали в суд иск к В. Воробьеву, в котором потребовали возмещения стоимости погибших коллекций марок.
Вопросы к задаче

1. Что были обязаны работники выставочного зала спасать в первую очередь при возникновении пожара?
2. Правомерно ли требование коллекционеров к ссудополучателю В. Воробьеву?
3. Повлияет ли на права истцов-ссудодателей то, что договор безвозмездного пользования коллекциями марок был заключен в устной форме?
4. Какое решение должен вынести суд?

6. По договору имущественного страхования Галина Гаврилова застраховала риск утраты (гибели) или повреждения, от стихийных бедствий надворных построек и животных: коровника с тремя коровами, двумя телками и бычком, курятника с двумя сотнями кур и свинарника с пятью свиньями и двадцатью поросятами. При заключении договора страхования Страховой дом «Защита» применил разработанную им форму договора по данному виду страхования. Осмотр страхового имущества Страховой дом «Защита» не проводил. Договор был заключен при отсутствии ответа Г. Гавриловой на вопрос в бланке договора о рельефе местности, на котором расположены хозяйственные постройки.
Во время необычно высокого для этой местности весеннего паводка река вблизи земельного участка Г. Гавриловой вышла из берегов и затопила курятник и свинарник. Находившиеся в них животные погибли. Галина Гаврилова, предъявив страховой полис Страховому дому «Защита», потребовала возмещения убытков, причиненных наводнением. Однако Страховой дом «Защита» отказался удовлетворить требование Г. Гавриловой, объяснив ей причину отказа тем, что она не ответила на вопрос о рельефе местности, на котором расположены застрахованные надворные хозяйственные постройки.
Вопросы к задаче

1. В каком случае Страховой дом «Защита» был бы вправе провести осмотр страхового имущества Г. Гавриловой при заключении договора имущественного страхования?
2. Вправе ли был Страховой дом «Защита» применить разработанную им форму договора при страховании имущества Г. Гавриловой?
3. Правомерен ли отказ Страхового дома «Защита» Г. Гавриловой в возмещении убытков, причиненных ей наводнением?
4. Какие действия вправе предпринять Г. Гаврилова по отношению к Страховому дому «Защита» в связи с его отказом возместить ей убытки, причиненные наводнением?