ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес>.2012г г.Димитровград, пр.Димитрова,39а Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского р-на Ульяновской обл. Акинфина Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству, располо- женное г.Ульяновск,ул.Драгобыческая,12, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КОАП РФ
в отношении Соловьева С.Г.1<ОБЕЗЛИЧИНО>; ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ
Постановлением отдела по Ульяновской области СТУ Госкомрыболовства РФ
№ 73-2/184 от 06.03.2012г Соловьев С.Г.1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмот — ренного ст.8.37 ч.2 КОАП РФ был в виде штрафа в сумме 1500 руб. Постанов — ление было направлено почтой Соловьеву С.Г.1 09.03.2012г; срок добровольной уплаты штрафа истек 21.04.2012г, но до настоящего времени штраф не оплачен. Таким образом Соловьев С.Г.1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КОАП РФ, нарушив тем самым ст.32.2 КОАП РФ.
Следовательно, назначенное ему наказание Соловьевым С.Г.1 в добровольном порядке не исполнено,штраф не уплачен.С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался. Каких-либо уважительных причин в обоснование неуплаты штрафа он не представил.
Соловьев С.Г.1 в судебном заседании не присутствовал, хотя о времени и месте проведения судебного заседания он извещался заказным письмом с уведом- лением. В суд вернулся конверт с отметкой «отказ адресата».
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом личности правонарушителя, учитывая характер совершенного адми — нистративного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что правонарушитель имеет возможность оплатить штраф,мировой судья считает обос- нованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1; 32.2 ч.5 КОАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Назначить Соловьеву С.Г.1 административное наказание
в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, то есть 3000 (три тысячи) рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КОАП РФ.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Управление федерального казначейства по Ульяновской обл.(Средневолжское территориальное управление Росрыболовства) — для перечисления административного штрафа; получатель ИНН 6316121764; КПП 631601001; р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банк России Ульяновской обл.г.Ульяновск; ОКАТО 73405000000; БИК 047308001; КБК 07611690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской обл. через судебный участок № 1 Мелекесского р-на Ульяновской обл. в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.Ю.Акинфина
История
Одной из разновидностей государственной власти является судебная власть, призванная осуществлять правосудие. Правосудие является видом государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действенным или предполагаемым нарушением норм права.
Правосудие отличается рядом специфических признаков, состоящих в том, что оно осуществляется от имени государства специальными государственными органами — судами посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме.
Правосудие в Российской Федерации строится на демократических принципах, отражающих сущность и задачи демократического, правового государства и закрепленных в Конституции Российской Федерации.
Одним из важнейших принципов правосудия в Российской Федерации является осуществление правосудия только судом. Носителями судебной власти в Российской Федерации являются прежде всего судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
История Мелекесского районного суда прослеживается с 1928 года. По данным исторических справок Ульяновского и Самарского областных архивов в фонде Симбирского губернского суда имеется циркуляр № 11 «Об установлении судебной и судебно-исполнительской сети и нотконтор на территории округа и пределах их деятельности», утвержденный Пленумом губернского суда от 26 июля 1928 года. В документах сообщается, что с 1 августа 1928 года суды переходят на окружную систему управления в системе Средне-Волжской области, (в том числе и Ульяновский, в который входил Мелекесский район).
В границах ульяновского округа с 1 августа 1928 года образуются районные судебные участки, в том числе и Мелекесский, с центром в г. Мелекессе (состоит из 2-х участков). В примечание отмечалось: «10-й судебно-исполнительный участок обслуживает Мелекесс и южную часть Мелексского района, граничащую с Железно-дорожной линией. 11-й участок обслуживает остальную часть Мелекесского района.»
В результате перевыборов в 1928 году в Мелекесский народный суд были избраны следующие судьи: Петрищев Василий Максимович, крестьянин, член ВКП (б) и Игнатов Алексей Андреевич, крестьянин, член ВКП (б).
В акте ревизии нарсуда Мелекесского района Ульяновского округа, произведенной в декабре 1928 года имеются сведения о том, что нарсуд обслуживал 142 населенных пункта в Мелекесском районе, в которых проживало 72977 человек.
Согласно книги приказов 1940 года штат суда состоял из следующих работников: судья, секретарь канцелярии, секретарь судебного заседания, делопроизводитель, судебный исполнитель.
В январе 1943 года в связи с образованием Ульяновской области Мелекесский городской и районные суды перешли в подчинение Ульяновскому областному суду.
По 1946 год Мелекесский городской и районный суды находились в одном здании на площади Советов в г. Мелекессе, построенном в свое время купцом Федоровым. В 1947 году Мелекесский городской народный суд переехал в другое здание, а Мелекесский районный народный суд остался на прежнем месте. С 26 марта 1951 года по ноябрь 1985 года народным судьей, а затем председателем суда работал Арефьев Алексей Михайлович.
В июле 1972 года г. Мелекесс переименован в г. Димитровград по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР. Мелекесский городской народный суд переименован в Димитровградский, а Мелекесский районный народный суд не переименован, поскольку район остался Мелекесский.
В 1978 году Димитровградский городской и Мелекесский районный народные суды переехали в новое 3-х этажное здание в район Димитровградского автоагрегатного завода на улицу Водников, позднее переименованную в проспект Автостроителей.
С декабря 1985 года по октябрь 1997 года председателем Мелекесского районного суда проработал Ахметзянов Исхак Исмагилович. Численность работников суда возросла до 9 человек, расширены функции суда, стали частыми выездные суды.
В октябре 1991 года Мелекесский районный народный суд переехал в здание бывшего райкома КПСС по адресу: пр. Димитрова, 39 «а», в ктором находится по настоящее время.
На основании Закона «О статусе судей» от 26.06.1992 года Мелекесский районный народный суд переименован в Мелекесский районный суд.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.