Содержание
Устная сделка: общие сведения
В устной форме может быть совершена любая сделка, если законодательством или договоренностью сторон для нее не регламентирована письменная форма (п. 1 ст. 159 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, в устной форме могут заключаться сделки, исполнение которых происходит при самом свершении (например, по розничной купле-продаже товаров, оплата которых производится на месте, и т. д.), за исключением сделок:
- для которых по закону требуется нотариальная форма, например сделок купли-продажи доли в уставном капитале ООО (п. 11 ст. 21 закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, более подробно читайте об этом в статье Порядок продажи доли в уставном капитале ООО в 2016 году);
- несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (например, для соглашения о неустойке, ст. 331 ГК РФ и т. д.);
- в отношении формы которых стороны договорились, что она не может быть устной или для этого требуется какое-либо дополнительно условие, или по соглашению сторон предусмотрена иная форма сделок.
ВАЖНО! Вне зависимости от состава субъектов и суммы сделки (ст. 161 ГК РФ) договоренность между сторонами может быть и устной, даже если закон устанавливает для нее простую письменную форму. Главное, чтобы для нее не была регламентирована нотариальная форма и несоблюдение письменной формы не повлекло ее недействительность. Например, розничная покупка товаров (в т. ч. и у юрлица) не требует по общему правилу составления письменного договора (ст. 493 ГК РФ) и т. д.
На практике при совершении сделки в устной форме обговариваются только ее условия. Целью же такой сделки является некий материальный результат, оказанная услуга, возникновение, изменение или прекращение прав и т. д., т. е. в основной своей массе итоги сделки не выражаются в устной форме.
Устная сделка во исполнение письменного договора
Если основной договор заключен в письменном виде, сделки, осуществляемые во исполнение такого договора, также могут производиться в устной форме, если это не идет вразрез с требованиями законодательства или условиями, о которых стороны договорились между собой (оказание разовой услуги, передача вещи или денег, выполнение работы и т. д.).
Например, ситуация, описываемая в решении Ставропольского райсуда Самарской области от 12.10.2016 по делу № 2-3435/16: во исполнение письменного кредитного договора стороны совершали согласованные в устной форме действия, направленные на исполнение основного соглашения.
Однако, например, в другой ситуации суд, отметив отсутствие соглашения между сторонами о произведении сделок в устной форме во исполнение письменного договора, решил, что факт осуществления таких сделок не доказан и свидетельские показания приняты быть не могут (см. решение Чердаклинского райсуда Ульяновской области от 29.08.2016 по делу № 2-938/16).
ВАЖНО! Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение требований о простой письменной форме сделки лишает стороны права в случае судебного разбирательства ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на показания свидетелей (например, решение Учалинского райсуда Республики Башкортостан от 07.11.2016 по делу № 3685/2016). Стороны в то же время вправе доказывать основания своих требований и возражений прочими способами: собственными объяснениями, письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, видео- и аудиозаписями и т. д.
Подтверждение устной сделки
В случае возникновения споров заинтересованная сторона должна представить доказательства заключения договора, пусть для него и была избрана сторонами устная форма.
Обычно в таком случае в качестве доказательства приводится факт осуществления конклюдентных действий (т. е. свидетельствующих о воле совершить сделку, см. п. 2 ст. 158 ГК РФ), например:
- фактическое принятие работы заказчиком (см. апелляционное определение Альменевского райсуда Курганской обл. от 08.11.2016 по делу № 11-8/2016);
- взаимное исполнение обязательств (см. решение Ставропольского райсуда Самарской обл. от 12.10.2016 по делу № 2-3435/16) и т. д.
Попытки представить суду в качестве доказательств заключения договора выписки с расчетных счетов, балансов, товарные чеки зачастую бывают отклонены по причине невозможности установить их относимость к данному спору (см. апелляционное определение Ононского райсуда Забайкальского края от 05.09.2016 по делу № 11-6/2016).
В таких документах должны быть указаны основания перечисления/передачи средств во исполнение определенной договоренности, что на практике реализовать проблематично, т. к. устные сделки обычно не имеют реквизитов.
ВАЖНО! Надлежит учитывать и специфику конкретных видов правоотношений. Так, например, обязанность доверителя выплатить поверенному вознаграждение возникает исключительно, если это регламентировано законом, прочими нормативными актами или договором поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ). В данном случае представление доверенностей в качестве доказательств заключения договора можно рассматривать, но это еще не свидетельствует о возмездности сделки, если нет письменных тому доказательств (см. решение Емельяновского райсуда Красноярского края от 22.11.2016 по делу № 2-1002/2016).
Итак, в устной форме могут быть исполнены любые сделки, если по закону для них не предусмотрена нотариальная форма или если несоблюдение письменной формы не повлечет признания их недействительными.
Устно могут совершаться и сделки, исполнение которых производится в момент свершения, даже если закон предписывает по умолчанию оформлять их письменно (кроме случаев, когда для них установлена необходимость нотариального удостоверения или несоблюдение письменной формы повлечет недействительность таких сделок).
Комментарий к статье 159 Гражданского Кодекса РФ
1. В отличие от ранее действовавшей ст. 43 ГК 1964 данная статья расширяет сферу применения устной формы сделок, предусматривая в п. 1 общее правило о том, что все сделки, для которых не установлена письменная форма, могут быть совершены устно, т.е. посредством словесного их выражения (при встрече, по телефону, радиосвязи и т.д.).
2. Еще более широко устная форма допускается п. 2 в отношении сделок, исполняемых при самом их совершении. Такие сделки чаще всего используются при мелких бытовых операциях, исполняются сторонами при самом совершении, и письменная фиксация их прав и обязанностей вообще не требуется.
3. Следует считать возможным совершение допускаемых законом устных сделок и через представителя, хотя в ст. 159, в отличие от правил п. 1 ст. 160 ГК о письменных сделках, такая возможность не упоминается. Полномочия представителя могут основываться в этих случаях как на письменной доверенности, так и на нормах закона (родители, опекуны, попечители), а также на договоре поручения (гл. 49 ГК).
4. Сделками во исполнение письменного договора, о которых говорится в п. 3, являются преимущественно действия сторон по исполнению заключенного договора и возникших из него обязательств (передача имущества, приемка работ, уплата денежного долга и т.д.). Такие действия носят разовый характер и часто влекут прекращение взаимных прав и обязанностей по сделке. Поэтому совершение таких сделок допускается по соглашению сторон в упрощенной — устной форме.
Следует полагать, что не требуется специального письменного соглашения сторон о допустимости устной формы названных сделок: сам факт их устного совершения должен считаться достаточным подтверждением того, что стороны на это согласились.
Однако в ряде случаев закон требует совершения некоторых сделок во исполнение письменного договора также в письменной форме (см., например, п. 1 ст. 655, ст. 659, п. 4 ст. 753 ГК).
Другой комментарий к статье 159 ГК РФ
1. Устные сделки совершаются путем выражения воли словесно (путем личных переговоров, по телефону). Поскольку такая форма устанавливает минимум формальных ограничений, к ней охотно и часто прибегают, когда хотят ускорить наступление желаемого результата и сэкономить на издержках, связанных с необходимостью применения более жесткой формы (письменной или тем более нотариально удостоверенной). Можно сказать, что если это не противоречит закону, существу сделки и интересам сторон, то для применения устной формы нет никаких препятствий, кроме желания сторон закрепить свою волю письменно или даже обратиться за ее нотариальным удостоверением.
Закон в виде общего правила позволяет прибегать к устной форме во всех тех случаях, когда законом или соглашением сторон не предусматривается для сделки письменная или письменная квалифицированная (нотариально удостоверенная) форма. Поскольку ГК, например, допускает возможность совершения сделок, прямо законом не предусмотренных (п. 1 ст. 8 ГК), постольку для таких сделок форма считается не установленной, так что стороны вправе либо обратиться к правилам о форме для сходных сделок, либо совершить ее устно.
Устные сделки используются для удовлетворения самых разнообразных потребностей граждан, приобретающих товары у розничных торговцев и на рынке, обращающихся к предпринимателям, специализирующимся на бытовом обслуживании населения. К ним, когда это возможно, охотно прибегают и предприниматели.
2. Особое упоминание о допустимости устной формы для сделок, исполняемых при их совершении, позволяет говорить о том, что для каждой из сделок, относящейся к такому типу, устная форма является нормой. Изъятия из этого правила могут устанавливаться только для немногих сделок: во-первых, для тех, для которых законом установлена нотариальная форма (их очень немного), а во-вторых, для тех сделок, для которых письменная форма является условием, нарушение которого влечет недействительность сделки (их также сравнительно немного). Отсюда даже те сделки, для которых установлена письменная форма, могут совершаться устно, если момент совершения сделки и исполнения совпадают.
3. Сделки совершаются не только для возникновения прав и обязанностей, но и для их изменения и прекращения. К числу таковых относятся сделки, совершаемые во исполнение заключенного договора (отгрузка продукции, уплата денег, сдача-приемка результата работ и т.п.). ГК позволяет совершать такие сделки устно, даже если основной договор был заключен в письменной форме. Исключения из этого правила могут устанавливаться законом (передача недвижимости должна оформляться передаточным актом или иным документом о передаче — ст. 556 ГК), иными нормативными актами (расчеты наличными, например, допускаются между предпринимателями на сумму до 60 тыс. руб.), а также заключенным договором.