Изменение порядка взыскания

Об изменении способа взыскания алиментов. Определение от 08 апреля 2010 года № . Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина *.*. , с участием:
истицы *.*. В.,
представителя истицы Чиковани *.*. ,
ответчика *.*. ,
при секретаре Галлямовой *.*. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *.*. В. к *.*. В. об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по апелляционной жалобе *.*. В. на Решение мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска от 16.09.2009 г., которым постановлено: исковые требования *.*. В. к *.*. В. об изменении способа исполнения решения суда в части взыскания алиментов удовлетворить частично. Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с *.*. В. по решению мирового судьи судебного участка № 60 в муниципальном образовании город Югорск ХМАО от 08.05.2001 года: взыскать с *.*. В. в пользу *.*. В. алименты на содержание дочери *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной 3000 (трем тысячам) рублей, соответствующей 30 минимальным размерам оплаты труда ежемесячно, начиная с 16 сентября 2009 года до достижения ребенком совершеннолетия. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 60 в муниципальном образовании город Югорск ХМАО от 08.05.2001 года о взыскании с *.*. В. в пользу *.*. В. алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на содержание дочери *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 05.04.2001 года, признать утратившим законную силу. Прекратить исполнительное производство по указанному исполнительному документу и направить его в суд, вынесший его.»
Установил:
*.*. В. обратилась к мировому судье с иском к *.*. В. об изменении способа исполнения решения суда о взыскании алиментов. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с ответчиком, от которого имеют дочь *.*. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По решению суда от 08.05.2001 г. на содержание дочери с ответчика взыскиваются алименты в размере 1/6 части заработка до совершеннолетия ребенка. Занимаясь индивидуальным предпринимательством, ответчик в налоговых декларациях указывает ежемесячный доход в размере 6000 рублей, размер алиментов составляет 870 рублей. Просила изменить способ взыскания алиментов с ответчика, взыскивать алименты в твердой денежной сумме в размере 16000 рублей. Кроме того, просила взыскать алименты за период с 01.07.2007 г. по 01.08.2008 г. в сумме 70577 рублей и за период с 01.08.2008 г. по 01.07.2009 г. в сумме 73040 рублей, всего в общей сумме 143617 рублей.
В ходе судебного разбирательства истца уменьшила размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме до 8000 рублей, от взыскания алиментов в сумме 143617 рублей отказалась, в остальной части исковые требования поддержала. Уточнила, что после расторжения брака сменила фамилию с К. на Б..
Мировым судьей постановлено вышеуказанное Решение.
В апелляционной жалобе *.*. В. просит отменить это Решение и принять по делу новое Решение, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При вынесении решения суд неправильно Определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не учел его материальное положение и семейное положение при вынесении решения. Его доходы не увеличились, материальное положение не изменилось. Считает, что при вынесении решения мировой судья нарушил нормы материального и процессуального права. Просит отменить Решение мирового судьи судебного участка № 2 от 16.09.2009 г.
В судебном заседании ответчик *.*. В. поддержал доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям.
Истица *.*. В. полагала, что Решение мирового судьи является законным и обоснованным, с апелляционной жалобой не согласна.
Представитель истицы Чиковани *.*. также полагал, что Решение мирового судьи является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы необоснованны.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
Согласно ч. 2. ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Часть 2 ст. 117 ГПК РФ гласит, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В деле имеется судебная повестка на имя *.*. В. проживающего по адресу: , вызываемого к мировому судье в качестве ответчика на 10-00 часов 16.09.2009 г. и акт о невозможности вручения судебной повестки от 15.09.2009 года. Из текста указанного акта следует, что при вручении судебной повестки ответчику *.*. В., проживающему по адресу: , *.*. В. отсутствовал, дома находилась его жена *.*. П., отказавшаяся от получения повестки.
В судебном заседании *.*. В. пояснил суду, что с *.*. П. проживают в одной квартире, ведут общее хозяйство.
Следовательно, довод *.*. В. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие и он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд находит не состоятельным, опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Часть 2 ст. 83 СК РФ предусматривает, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что материальное положение истицы ухудшилось. Но поскольку ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, не имеет постоянного дохода, по упрощенной схеме налоговой отчетности, ответчик указывает ежемесячный доход в сумме 6000 рублей, мировой судья правомерно изменил способ взыскания алиментов, установив её размер в твердой денежной сумме, при этом сохранив максимально возможные интересы сторон.
Таким образом, настоящее дело разрешено мировым судьей на основании действующего законодательства и в соответствии с установленными обстоятельствами.
Предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска от 16.09.2009 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу *.*. В. — без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Югорского районного суда *.*. Хабибулин

Определение № 11-58/2015 от 26 августа 2015 г. по делу № 11-58/2015

Каменский районный суд (Ростовская область) — Гражданское Суть спора: 2.007 — Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием истца Чешихина А.В.,
ответчика Кононенко Н.Н.,
при секретаре Гаврищук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО6 жалобу Чешихина ФИО10 на решение мирового судьи Каменского судебного района на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чешихина ФИО11 к Кононенко ФИО12 об изменении порядка взыскания алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Чешихин А.В. обратился к мировому судье с иском к Кононенко Н.Н. об изменении размера алиментов, в иске указал, что решением мирового судьи судебного участка 4 от ДД.ММ.ГГГГ года с него взысканы алименты в пользу ответчика Кононенко ФИО13 на ребенка Чешихиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2777 рублей. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу Чешихиной ФИО15 на ребенка Чешихина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере части от его заработной платы. Таким образом, общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом, поскольку составляет его заработной платы.
На основании изложенного, Чешихин А.В. просил суд изменить порядок взыскания алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка 4 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Чешихиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.
Решением мирового судьи Каменского судебного района на судебном участке № г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Чешихина А.В. отказано в полном объеме.
С данным решением мирового судьи не согласился истец Чешихин А.В., подал апелляционную жалобу на решение, в которой просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что в судебном заседании было установлено, что у него двое несовершеннолетних детей: Чешихина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ и Чешихин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он работает у ИП Чешихиной О.А., согласно трудовому договору его заработная плата составляет рублей, т.е. на алименты с него удерживается сумма, превышающая его доходов. Ранее, когда он занимался предпринимательской деятельностью и имел доходы от предпринимательской деятельности, он оплачивал алименты на содержание дочери Валерии в твердой денежной сумме. В настоящее время предпринимательством он не может заниматься в силу своего здоровья. После перехода на постоянную работу с фиксированной заработной платой, удержание алиментов в твердой денежной сумме необоснованно. Нарушается принцип справедливости и равенства. Его дети получают разный размер алиментов. Им были представлены соответствующие доказательства, подтверждающие размер удержания алиментов и размер его доходов. Только при наличии непостоянного дохода или при невозможности установить доход родителя, обязанного платить алименты, подлежит взысканию фиксированная твердая сумма, или фиксированная сумма и доля от доходов. Суд необоснованно не учел, что у него имеется постоянный доход в виде ежемесячной заработной платы. Задолженности по алиментам он не имеет. Он не указал соответчиком Чешихину ФИО19 — мать Чешихина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, суд мог самостоятельно определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в процессе. Рассмотрев дело без данного ответчика, суд нарушил процессуальное право в виде рассмотрения дела без участия всех процессуальных сторон.
На основании изложенного, Чешихин А.В. просит суд решение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от 18.05.2015 года отменить, принять новое решение, которым его исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец Чешихин А.В. просил суд решение мирового судьи отменить, мотивируя доводами, изложенными в ФИО6 жалобе.
В судебном заседании ответчик Кононенко Н.Н. просила суд отказать в удовлетворении жалобы и решение мирового судьи оставить без изменения. Возражает против изменения способа взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долю в заработной плате, поскольку данным изменением будет ухудшено положение её ребенка, так как официальный заработок истца незначителен и не позволит содержать ребенка. Изменение порядка взыскания алиментов, приведет к уменьшению ранее получаемого размера алиментов.
Изучив и исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает необходимым решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чешихина А.В. — без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, установлен ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку родителя, с которого подлежат взысканию алименты.
Статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрены случаи, при наступлении которых возможно определение размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, в частности, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Гуково Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Чешихина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чешихиной ФИО22, взысканы алименты на содержание сына Чешихина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Также, решением мирового судьи судебного участка 4 , в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № г. Каменск-Шахтинского от ДД.ММ.ГГГГ Чешихин А.В. уплачивает в пользу Кононенко ФИО24 алименты на содержание дочери Чешихиной ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере минимального размера оплаты труда в РФ, то есть в размере рублей.
Ранее истец Чешихин А.В. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем.
В судебном заседании установлено, что после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Чешихин А.В. согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу к ИП Чешихиной О.А. на должность водителя.
В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ИП Чешихиной О.А. с места работы Чешихина ФИО26, согласно которой Чешихин А.В. получает заработную плату в размере рублей в месяц.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, мировой судья исходил из того, что при изменении порядка взыскания алиментов будут существенно нарушены интересы несовершеннолетнего ребенка при определенном ранее порядке взыскания алиментов, с учетом незначительного заработка ответчика, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку Чешихина А.В. не сохранит ребенку прежний уровень его обеспечения.
С указанными выводами мирового судьи, суд при рассмотрении жалобы полностью согласен.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 12, 14 Постановления от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Суд считает, что представленные истцом доказательства наличия у истца регулярного заработка в сумме рублей в месяц, сами по себе не являются достаточными для принятия решения об изменении способа взыскания алиментов на содержание дочери Чешихиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку.
Изменение способа взыскания алиментов в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка с твердого денежного выражения на долевой в размере 1/6 части всех видов заработка значительно ухудшает положение несовершеннолетней Чешихиной В.А., поскольку нарушает ее право на достойное существование.
Кроме того, судом первой инстанции верно принята во внимание величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, которым величина прожиточного минимума для детей за 4 квартал 2014 года установлена в размере 7899 рублей.
Взыскание алиментов в размере части от имеющегося дохода в рублей не обеспечит должного содержания малолетней дочери Валерии, и не обеспечит прежний уровень ее обеспечения.
Кроме того, истцом Чешихиным А.В. не представлено доказательств наличия каких-либо обстоятельств, препятствующих обеспечить прежний уровень содержания дочери (нетрудоспособность, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы).
Ответчиком по делу является получатель алиментов – Кононенко Н.Н., согласно исковому заявлению именно к ней заявлены исковые требования об изменении размера уплаты алиментов.
В связи с этим, доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле Чешихину А.А. – получателя алиментов на сына Максима, года рождения, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого решения.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения, согласно ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327 — 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чешихина ФИО27 к Кононенко ФИО28 об изменении порядка взыскания алиментов, оставить без изменения, а ФИО6 жалобу Чешихина ФИО29 — без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья:

Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья)

Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ
По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ

Изменение способа взыскания алиментов

Согласно семейному законодательству, размер алиментных платежей и способ их назначения могут изменяться любой из сторон независимо от процесса установления алиментов. Неважно, были ли назначены алименты по решению суда или по добровольному нотариальному соглашению — инициатором способа их уплаты может быть каждая из сторон.

Справка! При подаче искового заявления об изменении способа взыскания ссылаться необходимо на ст. 119 СК РФ, косвенно утверждающую возможность установления нового порядка взыскания алиментов (хотя в самой статье кодекса речь идет об изменении именно размера алиментов — менять сам способ назначения не запрещается).

Изменить способ взыскания алиментов можно:

• с долевого удержания на твердую денежную сумму;
• с твердой денежной суммы на удержание средств в долях к доходу.

Обеим сторонам (плательщику и взыскателю) не запрещается многократно (хоть каждый год до совершеннолетия ребенка) обращаться в суд для изменения порядка взыскания, установленного имеющимся судебным решением, если имеются весомые основания для нового иска.

Зачем изменять способ взыскания алиментов

Необходимость изменения взыскания алиментов с долей от дохода на твердую (фиксированную) денежную сумму может возникнуть:

• у получателя средств — когда в долевом взыскании размер алиментов от заработной платы является совсем небольшим и не отвечает потребностям ребенка (например, при заработной плате ответчика-отца в 11 000 руб. алименты на одного ребенка в процентном соотношении составят всего 2 750 руб., что ниже половины прожиточного минимума на ребенка практически в любом регионе проживания);
• у плательщика средств — в случае высокого официально подтверждаемого заработка алименты могут достигать большой суммы, которую ответчик в суде приравнивает к обогащению взыскателя, в то время как алиментные средства — это выплаты, направленные на материальное удовлетворение первоочередных жизненно необходимых расходов на ребенка (например, при заработной плате отца в 80 000 руб. процент на содержание 1 ребенка составит 20 000 руб.).

Иногда алиментоплательщики, теряющие рабочее место, спешат выступить с иском в суде об установлении алиментной обязанности в твердой сумме вместо процентного удержания средств с той целью, чтобы задолженность не стала начисляться от среднемесячной зарплаты по РФ — что, скорее всего, будет гораздо выше, чем ежемесячный долг в фиксированной сумме.

С твердой суммы на долевой способ удержания:

• Для получателя такой метод будет выгоден, если плательщик трудоустроился и получает официально высокий заработок. Пример. Николай Д., являясь нетрудоустроенным, выплачивал алименты на дочь в фиксированной сумме 4 000 руб. ежемесячно. Бывшей супруге Татьяне Д. стало известно, что Николай устроился на работу и начал получать заработную плату в размере 30 000 руб. Татьяна обратилась с иском об изменении способа взыскания алиментов в мировой суд с просьбой изменить «твердую» сумму назначения на долевое удержание в размере 1/4 части от дохода ответчика: с момента вступления решения суда в законную силу алименты на дочь стали составлять (30 000 / 4) = 7 500 руб., что выше прежнего алиментного дохода на 3,5 тысячи.
• Для плательщика долевое удержание более выгодно, когда его доходы являются невысокими, либо при выходе лица на пенсию. Пример. Алексей И., будучи трудоустроенным, выплачивал алименты в твердой сумме в размере 8 000 руб. на содержание сына. Вскоре Алексей вышел на пенсию по инвалидности, которая составила 14 000 руб./мес. На обеспечение жизнедеятельности плательщика-инвалида после удержания алиментов оставалась сумма в 6 000 руб. Алексей обратился с иском об изменении способа взыскания алиментов, сменив фиксированный платеж алиментов на процентный: в итоге на содержание ребенка с пенсии Алексея стал поступать платеж, равный 3 500 руб. (14 000 / 4), а в распоряжение инвалида оставалась более приемлемая сумма — 10,5 тыс. руб.

Необходимо отметить, что суд пойдет на уступки и изменит способ взыскания алиментов только в том случае, если в каждой конкретной ситуации явно нарушен баланс интересов сторон. Несмотря на то, что в приоритете находятся интересы ребенка, суд может пойти навстречу и плательщику средств, если последний сможет сослаться на крайние уважительные жизненные обстоятельства.

Особенности изменения способа взыскания алиментов в суде

При изменении способа начисления выплат взыскателем или плательщиком важное значение имеет как составлен иск. При его составлении следует учесть и указать следующие обстоятельства и условия:

• необходимо ссылаться на обстоятельства, при которых смена способа существенно не ущемит интересы обеих сторон;
• перечисление документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец, и их предоставление суду;
• верное определение подсудности искового заявления.

Соблюдение этих простых правил позволит быстрее выиграть дело без предварительного возврата иска на доработку.

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

1 Ваш пол Выберите свой пол. Женщина Мужчина Ваш прогресс ответов

Заявление в суд может быть подано заявителем самостоятельно, или его представителем, оформленным по нотариальной доверенности:

1. Путем личной передачи в канцелярию мирового суда.
2. Посредством направления заказной почтовой корреспонденции.

Иск об изменении порядка взыскания алиментов

Исковое заявление об изменении способа взыскания алиментов составляется:

1. По правилам ст. 131—132 ГПК РФ (касаемо содержания и прилагаемых документов).
2. Подается в мировой суд по месту жительства истца или ответчика.
3. Содержит:
   • адресную часть с наименованием суда, а также сведений об истце и ответчике;
   • название «Изменение способа взыскания алиментов»;
   • основную часть, где отражаются сведения:
     • о взыскании алиментов (на основании какого документа и когда они были установлены);
     • предыдущий способ их удержания (доли или твердая сумма);
     • основания для изменения способа взыскания;
     • требование об установлении нового порядка удержания алиментов.
4. Завершается иск приложением пакета документов (по количеству лиц, участвующих в деле), датой и подписью заявителя.

Основная нормативно-правовая база, на которую стоит ссылаться в заявлении, это:

• ст. 81 СК РФ — долевое удержание алиментов;
• ст. 83 СК РФ — взыскание алиментов в твердой денежной сумме;
• ст. 119 СК РФ — возможность изменения способа удержание выплат;
• ст. 131, ст. 132 ГПК РФ — правила составления иска и прилагаемых к нему документов;
• ст. 23 ГПК РФ — мировая подсудность иска.

Исковое заявление имеет мировую альтернативную подсудность, как и все алиментные иски, не касающиеся смежных дел по установлению алиментов и вопросов установления/оспаривания отцовства.

Образец иска об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму

В мировой судебный участок Прохоровского района г. Воронежа
г. Воронеж, ул. Приокская, д. 78/1

Истец: Васич Ольга Сергеевна
г. Воронеж, ул. М. Маклая, д. 345, кв. 15, тел. хх-хх-хх

Ответчик: Васич Степан Игоревич
г. Воронеж, ул. Виноградная, д. 39, тел. хх-хх-хх

Исковое заявление об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Согласно судебному приказу от 25.05.2006, выданному Мировым судебным участком №4 Прохоровского района г Воронежа, ответчик Васич С.И. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 доли от всех видов доходов на содержание несовершеннолетней дочери, Васич Ксении Степановны, 26.06.2004 года рождения.

На протяжении трех лет алименты на содержание дочери составляют 2 600 руб. согласно официально заявленной заработной платы ответчика в 11 000 руб. В январе, в связи с повышением МРОТ, алиментный платеж пришел в размере 2 750 руб.

Данная сумма алиментов не соответствует потребностям моей 14-летней дочери. Девочка учится в лицее, занимается с репетиторами по иностранным языкам, посещает музыкальную школу на платной основе. Мои затраты на потребности ребенка превышают 12 000 руб., учитывая оплату школьного питания, проезд в лицей, оплату репетиторства, приобретение сезонной одежды и обуви, продуктов, оплату коммунальных услуг (ребенок является сособственницей квартиры в части 1/3 доли).

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в равной степени предоставляя им внимание, заботу, материальное обеспечение потребностей.

Согласно ст. 83 СК РФ, если долевое участие в материальной стороне жизни ребенка не соответствует его потребностям, алименты могут быть назначены в твердой денежной сумме.

Учитывая, что долевое удержание алиментов от заработной платы ответчика не соответствует интересам ребенка и не может обеспечить его основных потребностей, которые не являются завышенными, на основании ст. 80, 81, 83, 119 СК РФ

ПРОШУ СУД:

1. Изменить способ взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму в размере 6 000 руб. с ответчика Васича Степана Игоревича в пользу несовершеннолетней дочери, Васич Ксении Степановны, 2004 года рождения;
2. Признать утратившим силу судебный приказ от 25.05.2006 о долевом назначении алиментов;
3. От оплаты государственной пошлины истца освободить.

К исковому заявлению прилагаю перечень документов:

1. Копия паспорта заявителя.
2. Копия судебного приказа.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копия распечатки банковского счета истца.
5. Справка с места учебы ребенка.
6. Копия договора на оплату услуг репетитора.
7. Справка из музыкальной школы.
8. Копии квитанций на оплату комуслуг.
9. Копия свидетельства о гос. регистрации права собственности на ребенка.

20.01.2018 _____________/подпись/

Образец искового заявления об изменении порядка взыскания алиментов на долевой

Оплата госпошлины при изменении порядка взыскания

В алиментном судопроизводстве плательщик и получатель относятся к особой категории в вопросе уплаты госпошлины. Поэтому при подаче иска об изменении способа назначения алиментов заявителю следует обратить внимание на то, какой именно стороной алиментных правоотношений он является:

• истец-получатель освобождается от уплаты госпошлины на основании п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ — как лицо, действующее в защиту законных прав и интересов ребенка;
• истец-плательщик алиментов обязан уплатить госпошлину в размере 300 руб. на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (как при рассмотрении любого спора имущественного характера, не подлежащего оценке).

Как изменить способ взыскания алиментов, назначенных по нотариальному соглашению

Как известно, алименты могут быть установлены не только принудительным путем через обращение в суд, но и на мирных обоюдных началах заключением нотариального соглашения.

Если материальное или социальное положение одной из сторон этого соглашения изменилось, условия соглашения, в том числе и в части способа удержания алиментов, можно поменять:

• обоюдно посетив нотариуса для внесения изменений в соглашение (п. 2 ст. 101 СК РФ);
• если одна из сторон не согласна с изменением условий — в одностороннем порядке, но уже исковым путем через мировую судебную инстанцию (п. 4 ст. 101 СК РФ).

Подача искового заявления потребует от заявителя документального обоснования заявленных требований, в то время как обоюдное изменение условий документа у нотариуса пройдет менее затруднительно, учитывая взаимное согласие сторон.

Многофункциональный юридический центр г. Москва, ул. Наметкина 15

В связи с нестабильной экономической ситуацией в стране возникает необходимость выделения дополнительных денежных средств на содержание и обеспечение необходимым ребенка. О том, как изменить порядок взыскания алиментов и что для этого требуется расскажем далее в статье.

Основания для изменения порядка взыскания алиментов

С рождением ребенка родители несут за него полную ответственность. Помимо этого, у матери и отца есть основные обязанности — защищать, поддерживать и содержать малыша до достижения совершеннолетия. От этого долга не освобождаются даже в том случае, если семья распадается, или родителя лишают законных прав.

В соответствии с СК РФ, при разводе, бывшие супруги должны решить с кем будет проживать ребенок, а также кто будет оплачивать его содержание. Если к мирному соглашению прийти не удается, ответственный родитель может подать в суд на присуждение размера алиментных выплат.

Алименты — это ежемесячное материальное содержание нетрудоспособных родственников (иждивенцев — инвалидов, недееспособных граждан, беременной супруги, несовершеннолетнего ребенка).

Согласно СК РФ, денежная сумма алиментных выплат может быть:

• фиксированной (устанавливается в твердом размере);
• минимальной (сумма рассчитывается исходя из прожиточного минимума в регионе);
• установленной с учетом возрастных потребностей малыша;
• изменяющейся по добровольному соглашению сторон — отца и матери ребенка.

В основном, после расторжения брака дети остаются жить с матерью. Поэтому, обязанность по оплате алиментов возлагается на отца в полной степени. Супруги могут договориться о выплатах путем подписания мирного соглашения или в судебном порядке. И в том, и в другом случае возможно пересмотреть денежную сумму с учетом потребностей матери и малыша.

Можно ли изменить порядок взыскания алиментов?

При изменении финансового состояния родителей или потребностей жизни, права ребенка не должны ущемляться. В связи с этим возникает необходимость изменения порядка взыскания алиментов. Сделать это можно двумя известными способами — по соглашению сторон или в судебном порядке.

В зависимости от первоначального метода назначения алиментов, определяется и способ оплаты в дальнейшем:

1. Алиментные выплаты, назначаются в твердом денежном эквиваленте в том случае, когда отец ребенка не имеет фиксированный ежемесячный доход (сезонная работа, например). Через суд определяется размер валюты, с учетом возрастных потребностей ребенка;
2. В пропорциональном соотношении к зарплате или другому финансовому доходу родителя. Алименты назначаются, когда плательщик официально трудоустроен или получает дополнительный оклад. С ежемесячной заработной платы вычисляется определенный процент, который устанавливается в судебном порядке. Для содержания одного ребенка требуется 1/4 часть зарплаты, на двоих — половина, для трех и более детей, сумма к начислению составляет 70 процентов от ежемесячного оклада.

При изменении размера и способа выплаты алиментов, суд учитывает:

• финансовое и семейное положение отца;
• наличие детей от другого брака, иждивенцев или родственников-инвалидов, находящихся на пожизненном обеспечении родителя;
• состояние здоровья отца, а также его ежемесячных потребностей;
• наличие работы у матери ребенка.

Мужчина вправе инициировать пересмотр способа взыскания алиментов если уровень его жизни существенно изменился в связи с обстоятельствами, не зависящими от воли сторон. Для этого требуется предоставить в суд исковое заявление, а также подтверждающие документы — справка о состоянии здоровья, выписка из ЗАГСа о регистрации нового брака, рождении ребенка и т.д.

Порядок действий

Так как родитель обязан обеспечивать ребенка на протяжении 18 лет, фиксированная сумма алиментных выплат может стать неактуальной, с учетом инфляции и изменением потребностей малыша. При заключении добровольного соглашения, стороны могут самостоятельно определить сумму выплаты. Для внесения изменений в договор, необходимо обратиться к нотариусу.

При составлении соглашения потребуются следующие документы:

• удостоверение личности сторон;
• свидетельство о рождении ребенка;
• справка о ежемесячных доходах родителей;
• постановление суда о расторжении брака;
• документальные основания для увеличения суммы алиментов (чеки по оплате детского сада, например) и т.д.

По взаимному соглашению сторон о содержании ребенка, размер алиментов не может быть ниже установленной суммы в суде. При внесении поправок, в договоре можно согласовать срок оплаты, способ перечисления (на банковский счет, через почтовый перевод или наличными), а также смену способа выплаты (с процентного соотношения от зарплаты на твердую сумму алиментов).

Изменить способ взыскания алиментов требуется в судебном порядке если стороны не смогут прийти к согласию.

Изменение способа взыскания алиментов через суд

Для того чтобы изменить способ взыскания алиментов, требуются весомые аргументы и доказательства. Суд может отклонить требование любой из сторон, при недостатке правоустанавливающих документов.

Основания для изменения способа взыскания алиментов следующие:

• отсутствие постоянного дохода;
• изменение финансового благополучия отца ребенка;
• если ежемесячный заработок выплачивается в иностранной валюте;
• появление других детей;
• ежемесячные задержки выплат;
• другие существенные обстоятельства, которые могут повлиять на размер выплаты алиментов.

В этих и других случаях заинтересованной стороне необходимо подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика. К иску требуется приложить пакет документов, а также первоначальное судебное постановление, на основании чего производились алиментные выплаты.

Решение суда об изменении порядка взыскания чаще всего удовлетворяет требованиям истца, если привычный уровень жизни ребенка не изменяется.

Образец искового заявления

В случае, когда родители не могут прийти к взаимному согласию о способе перечисления денежных средств на ребенка, требуется направить исковое заявление в суд. Документ составляется в двух экземплярах. Размер госпошлины расценивается исходя из стоимости иска (общей суммы перечисленных алиментов за прошедший год). В основном, судебные издержки за рассмотрение дела составляют 300 рублей.

Чтобы увеличить сумму денежных средств на ребенка до прожиточного минимума или добиться взыскания алиментов в твердом эквиваленте, необходимо подробно описать и обосновать требования. Подать иск можно в суд по месту жительства истца или ответчика.

Содержание искового заявления:

• наименование судебной палаты, реквизиты;
• паспортные данные истца;
• ФИО ответчика;
• суть заявления;
• порядковый номер постановления о начислении алиментных выплат;
• требования истца;
• причины для изменения способа взыскания алиментов;
• доказательства;
• ссылка на статьи законодательства;
• список документов;
• дата, подпись истца.

Согласно Семейному кодексу РФ, законодательством не предусмотрено каких-либо четких рекомендаций о расчете алиментной выплаты. Денежная сумма назначается в соответствии с общим заработком родителя. Минимальный размер алиментов на детей должен равняться прожиточному нормативу в регионе страны. На каждого ребенка возможно повысить алименты на 0,5 или 1,5 от суммы прожиточного минимума.

Размер алиментов зависит от семейного положения родителей. В суде также учитывается если у отца ребенка появилась новая семья – жена, дети. В этом случае прежней супруге не стоит рассчитывать на алименты в большом размере.

Неблагополучное материальное положение плательщика является весомым основанием для уменьшения пособия на ребенка. В частности учитывается сколько денежных средств останется в распоряжении плательщика после уплаты алиментов (минимальная сумма — 40% от заработной платы). Размер ежемесячного дохода граждан не всегда соответствует сумме двух прожиточных минимумов: одного — для ребенка, второго — для взрослого человека. Поэтому решение суда должно удовлетворять требованиям обеих сторон.

Нередко плательщик алиментов предоставляет суду фальсифицированные отчеты о доходах или декларацию с нулевой прибылью, чтобы на основании этих документов получить минимальное взыскание. В этом случае истец должен предоставить весомые доказательства неофициальных доходов ответчика. Судебное разбирательство может затянуться на долгие месяцы и даже годы, однако родители обязаны помнить, что их неопровержимый долг — содержать детей, воспитывать и проявлять заботу.

Скачать образец искового заявления об изменении порядка взыскания алиментов

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 г. — г. Самара

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов

Установил:

Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от *** г. с истца взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына А.,*** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка. Алименты в пользу Н. на содержание сына А. уплачиваются истцом на основании исполнительного листа. Алименты в пользу Л. на содержание дочери В. уплачиваются истцом также на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы, и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс. до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.

На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С. и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г.Самары от *** г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., *** г. рожд. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** г. и до её совершеннолетия.

*** г. между истцом и Н. (третьи лицом по делу) заключен брак, от брака с Н. у истца родился сын А., *** г. рожд.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15070,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,7 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с *** г. и до достижения ребенка-А. трехлетнего возраста, то есть до *** г.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В., истец ссылается на рождение второго ребенка, выплату в его пользу и в пользу супруги алиментов, также на права детей на получение алиментов в равных долях.

Судом установлено, что брак истца с Н. не расторгнут, фактически истец проживает с супругой Н. и сыном А., *** г. рождении. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. и сыном А., имеют общее хозяйство и совместный бюджет, помимо алиментов, выплачиваемых на сына и содержание супруги, свою заработную плату он отдает супруге, не ограничивая ее в денежных средствах, она распоряжается данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и на их сына А.

Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. платил добровольно с *** г., с *** г. также добровольно платил алименты в среднем по 20 000 рублей в месяц, с декабря 2015 г. алименты удерживаются официально из заработной платы. Алименты на содержание сына А. и супруги выплачиваются им добровольно.

Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что с *** г. и по настоящее время истец работает в должности***, доход истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил более 2 млн. рублей, средний ежемесячный доход составляет 167 000 рублей, согласно справе 2-НДФЛ доход истца за январь 2016 г. составил 160 793,17 рублей; истец имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара,***, автомобиль***, земельный участок по адресу: Самарская область,***.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.

Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В. получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено.

Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. в размере % всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего сына Г., при том, что истец проживает одной семьей с супругой и сыном, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу сына и супруги для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы ответчика значительно ниже (в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 000 рублей), чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. суду пояснила, что ее сын очень любит В., балует ее, дарит дорогие подарки, в свободное от работы время берет ее на прогулки и ни в чем не отказывает, она предлагала взять В. в санаторий в г. Геленджик летом 2015 г., но истец отказалась от этого и поехала с В. в Турцию.

Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.

Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре 2015 г. и в январе 2016 г. в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментов с него была удержана сумма в размере 73 932,72 рублей не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, данные обстоятельства нельзя расценивать в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов, поскольку истец трудоустроен и получает стабильную высокую заработную плату, задолженность по алиментам погасится при своевременной ее уплате.

Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика — истца обременительной.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г. о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.

Что же касается требований истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области 27.09.2010 г., а именно о перечислении 50 процентов суммы алиментов на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. и перечислении 50 процентов суммы алиментов в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., суд приходит к выводу, что и данные требования являются необоснованными.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. установлено заболевание — бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, лекарств, прохождения специальных курсов лечения, лечащим врачом В. рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение, В. посещает плавательный клуб «Русь-Самара», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна ЗнАК», МДБОУ детский сад общеразвивающегося вида No338, «Бэби-клуб».

Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г о расходах В., согласно которой заданный период на содержание В. потрачено 536 941 рублей, среднемесячные расходы составили примерно 41 303 рублей, при этом размер алиментов за этот же период составил 244 500 рублей, основные статьи расходов за 13 месяцев на содержание ребенка состоят из питания — 137 000 рублей, образовательных услуг- 65 274 рублей, лекарства и санаторно-курортного лечения -150 050 рублей, коммунальных услуг-22 400 рублей, транспорта — 24 500 рублей, досуга- 45 300 рублей, одежды — 72 257 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.

Суд считает, что перечисление истцом алиментов, превышающих величину прожиточного минимума на детей, не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В. и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения дочери, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) стороной истца не представлено, тогда как ответчиком представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие целевое расходование получаемых от истца алиментов на содержание дочери В. Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.03.2016г.

Мировой судья: (подпись) И.И. Кузнецова

Решение суда об изменении порядка взыскания алиментов

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15.11.2012 года г. Любань Тосненского района

Мировой судья судебного участка ____ Тосненского района Ленинградской области Сосулин А.В,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, определении размера алиментов, взыскиваемых в ее пользу на несовершеннолетнего сына, в твердой денежной сумме

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о изменении размера алиментов, выплачиваемых им в пользу ответчицы, на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3, ….2 рождения с 1\4 части всех видов заработка и ( или ) иного дохода ежемесячно, взыскании с него алиментов на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно до его совершеннолетия.

Свой иск мотивирует тем, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка ____ Тосненского района Ленинградской области от ….3 по делу 2-2670/10 с него взысканы алименты в ее пользу на содержание сына, ФИО3, ….2 рождения с 1\4 части всех видов заработка и ( или ) иного дохода ежемесячно с ….4 и до достижения им совершеннолетнего возраста . Между тем фактический размер алиментов, взыскиваемых с ответчика составляет 870 рублей, при этом выплаты поступали нерегулярно, у ответчика имелась задолженность.

Она является инвалидом 3 гр., работать не имеет возможности в связи с заболеванием, ее пенсия составляет 4600 рублей, из которой она оплачивает жилье и коммунальные услуги, приобретает себе лекарственные препараты на лечение, содержит себя и сына, приобретает продукты питания.

Полагает, что ответчик намеренно скрывает свой истинный доход, что бы снизить размер алиментов.

В ходе судебного заседания истец поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, пояснив, что размера алиментов в твердой сумме 5000 рублей она обосновывает минимальным прожиточным минимумом, необходимым для проживания сына.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования не признал, пояснив, что он трудоустроен на 1\2 ставки в магазине ИП ФИО4 в качестве подсобного рабочего. За вычетом налогов, его заработная плата составляет 4680 рублей в месяц, из которой начисляются и переводятся алименты истцу. Он работает неполный рабочий день, признает, что фактическая сумма в 870 рублей ежемесячно выплачиваемых им алиментов недостаточна для обеспечения несовершеннолетнему ребенку нормального проживании. Показал, что он не имеет возможности зарабатывать больше, так как проживает в частном доме, ему необходимо заниматься домашним хозяйством, ухаживать за домашней скотиной. При этом состояние его собственного здоровья не позволяет ему заниматься тяжелым трудом и работать полный рабочий день.

Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, … обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 5 СК РФ права и обязанности членов семьи определяются исходя из … принципов гуманности, разумности и справедливости.

В силу статьи 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Норма части 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход, либо если этот родитель получает и (или иной) доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктами 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ….5 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ….6 N 6) требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ____ Тосненского района Ленинградской области от ….7 (л.д.5 ). От указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка — сына Артема, ….8 рождения (л.д.11 ). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ____ Тосненского района Ленинградской области от ….3 по делу 2-2670/10 с него взысканы алименты в ее пользу на содержание сына, ФИО3, ….2 рождения с 1\4 части всех видов заработка и ( или ) иного дохода ежемесячно с ….4 и до достижения им совершеннолетнего возраста

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: < > область < > район п. < > ул. < > и в состав её семьи входит сын Артем (л.д. 12 ). Как пояснила истец, она несёт расходы на питание и одежду для себя и ребенка, оплачивает коммунальные услуги и расходы на приобретение лекарств.

В материалах дела имеется справка серии МСЭ-2007 ____, согласно которой ФИО1 И..В. является бессрочным инвалидом 3- группы, степень ограничения способности к трудовой деятельности — первая , копия пенсионного удостоверения с указанием, что ФИО1 назначена пенсия ( л.д. 10 ), справка УПФР ( ГУ ) в Тосненском районе согласно которой ФИО1 получает в 2012 году в месяц 4627 рублей ( л.д. 8 )

Согласно пояснениям ответчика, данным в судебном заседании, он имеет заработок в 5000 рублей, после удержаний налога она составляет 4680 рублей, оформлен на 1\2 ставки в ИП ФИО4 , на неполный рабочий день. Другого источника дохода не имеет. Искать другую работу не желает, так как занимается домашним хозяйством. Периодически дает сыну небольшие суммы наличных денег, летом 2012 года приобрел ему костюм за 7 140 рублей. Имел ранее задолженность по выплате алиментов, которую в настоящее время у него удерживают из заработной платы.

В соответствии с Постановлением Правительства Ленинградской области от 24.10.2012 N 329 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ленинградской области за 3 квартал 2013 г.» на 3 квартал 2012 г. прожиточный минимум для детей составляет 5 680 рубля.

Выплатой ответчиком алиментов в столь незначительном размере и взысканием алиментов в процентном соотношении к заработку при отсутствии у ответчика существенно нарушаются интересы несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о необходимости изменения размера взыскиваемых с ответчика алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, мировой судья исходит из следующего.

Несовершеннолетний ребенок находится на иждивении нетрудоспособного истца, среднемесячный доход которой составляет 4 680 рублей

Частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При вынесении решения, судья учитывает имущественное положение как истца, так и ответчика. При этом исходит из того, что, ответчик, как отец ребенка обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.

При таких данных, на основании изложенного, мировой судья считает необходимым взыскивать с ответчика ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей 00 копеек ежемесячно, что соответствует 88.03 % от величины прожиточного минимума установленного для детей в Ленинградской области на 3 квартал 2012 года, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что необходимость ведения домашнего хозяйство, уход за домашними животными не позволяет ему работать полный рабочий день, выплачивать истцу алименты в большем размере, так как по мнению суда, указанные обстоятельства являются его личной имущественной ответственностью и не должны влиять на определение размера алиментов на содержание ребёнка, ухудшая при этом его материальное положение.

Что касается довода ответчика относительно состояния его здоровья, последний не представил суду надлежащих доказательств ограничения его трудоспособности по состоянию здоровья кредита в банке именно в размере рублей, несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

Кроме того, по мнению суда, ответчик находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудоустроиться полноценно, либо найти дополнительный заработок, позволяющие достойно содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ….5 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ….6 ____) при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, часть уплаченной истцом госпошлины при подаче заявления в суд в размере 100 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО3 ….2 рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей 00 копеек ежемесячно, что соответствует 88.03 % от величины прожиточного минимума установленного для детей в Ленинградской области на 3 квартал 2012 года, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Данный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ленинградской области.

Признать утратившим юридическую силу судебный приказ мирового судьи судебного участка ____ Тосненского района Ленинградской области ____ \2010 г. от ….10, взыскание алиментов по нему прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 100 ( сто ) рублей, оплаченных истцом в счет государственной пошлины при подаче искового заявления

Решение может быть обжаловано в < > городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок ____ Тосненского района Ленинградской области .

Мотивированный текст Решения в окончательной форме изготовлен 20.11.2012 г.

Действующим законодательством разрешено изменение способа взыскания алиментов. Оно направлено не только на защиту материальных интересов несовершеннолетнего, но и прав самого алиментоплательщика. Изменение способа взыскания может привести как к увеличению суммы выплат, так и к ее уменьшению. Результат зависит лишь от преследуемых целей и учета индивидуальных обстоятельств.

Когда может понадобится изменение способа выплат алиментов

Как известно, алименты могут быть назначены по решению суда или алиментному соглашению, заверенному в нотариальной конторе. Вне зависимости от выбранного способа, выплаты определяются в долях от дохода или твердой денежной суммы.

Назначение выплат в долях возможно только при наличии у алиментоплательщика официального дохода. В противном случае сумма алиментов устанавливается в виде фиксированного значения, подлежащего проведению ежегодной индексации. Подобные выплаты напрямую зависят от уровня прожиточного минимума на ребенка, установленного в регионе проживания.

Поскольку алименты относятся к долгосрочным выплатам на ребенка, у плательщика могут возникнуть перемены в жизни или новые обстоятельства, при которых понадобится изменение способа начисления средств. К ним относятся:

• Официальное трудоустройство плательщика алиментов.
• Увольнение алиментоплательщика с постоянного места работы.
• Снижение уровня дохода родителя.
• Появление новых видов прибыли.
• Рождение детей от последующих браков.

На момент подписания соглашения или проведения судебного разбирательства, плательщик алиментов мог быть безработным. В связи с этим, выплаты назначались в фиксированной сумме. После его трудоустройства, возможно изменение выплат в долях к заработку. Тоже касается увольнения, снижения зарплаты или получения новых источников прибыли.

Пример 1. Семенова Г.С. воспитывает несовершеннолетнего сына от первого брака. Бывший муж выплачивает алименты в размере 9 тыс. рублей на счет ребенка. На момент проведения судебного разбирательства мужчина был безработным. Через 5 лет, гражданин устраивается на официальную работу. Его ежемесячный доход составляет 50 тыс. рублей. Узнав об этом, Семенова Г.С. подала иск в суд с просьбой изменить ранее назначенную твердую денежную сумму на долю от заработной платы. Судья удовлетворил иск, назначив выплату алиментов в размере 25% от дохода отца. Женщина будет получать на ребенка по 12,5 тыс. рублей в месяц. Таким образом, ежемесячная сумма алиментов увеличится. Пример 2. Мемзитов Р.Ф. ежемесячно выплачивает алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 10 тыс. рублей. На момент назначения выплат, мужчина не работал. После официального трудоустройства, его заработная плата составила 16 тыс. рублей. Мужчина подал иск в суд для изменения способа взыскания средств. Судья принял решение о назначении новых выплат в размере 25% от заработной платы. Сумма алиментов составит 4 тыс. рублей. Судья не может оставить выплаты на прежнем уровне, поскольку они превышают 50% дохода гражданина.

Как видно из примеров, ситуация по изменению способа выплат может обернуться увеличением или уменьшением суммы. Действующие законы превыше всего ставят интересы несовершеннолетнего, однако не могут ущемлять права плательщика алиментов, заставляя его платить больше, чем он может себе позволить. В основном это относится к алиментоплательщикам с низким уровнем дохода. Получатель выплат должен учесть, что законом запрещено назначение выплат, превышающих 50% официального дохода плательщика алиментов.

Как изменить способ взыскания алиментов

Изменение способа взыскания алиментов возможно через:

1. Суд.
2. Нотариуса.

Если бывшие супруги заключили алиментное соглашение, при этом они желают изменить способ взыскания выплат в добровольном порядке, им следует обратится в нотариальную контору. Нотариус поможет составить юридически правильное дополнение к ранее составленному документу с указанием новых договоренностей.

Перед посещением нотариальной конторы, стороны должны детально обговорить новые условия и сумму выплат. Нотариус обязан проверить законность изменений, отсутствие ущемления прав одной из сторон. Для составления дополнения, нотариусу понадобится предоставить паспорта сторон, свидетельство о рождении ребенка, а также оригинал соглашения.

Когда супруги не согласны идти друг другу на уступки, либо алименты назначались по суду, они вправе вновь обратится в судебную инстанцию. Следует учитывать, что если ранее было составлено алиментное соглашение, его потребуется аннулировать. Сделать это можно также через суд.

Изменение способа взыскания алиментов в судебном порядке

На законодательном уровне определено, что изменение способа взыскания алиментов должно происходить в той судебной инстанции, в которой было принято изначальное решение. Последовательность действий заинтересованной стороны выглядит следующим образом:

1. Определяется подсудность дела.
2. Подготавливается необходимый перечень документов.
3. Составляется судебный иск.
4. Оплачивается госпошлина (если истец не освобожден от нее).
5. Документы подаются в суд.

Дело не будет рассмотрено, если истец не предоставит полный перечень необходимых документов. В него входят:

• Первоначальное судебное постановление или соглашение.
• Копии паспорта истца и свидетельства о рождении несовершеннолетнего.
• Документы, доказывающие проживание ребенка с истцом.
• Справки и прочие документы, доказывающие получение доходов обеими сторонами.

Перечень документов может быть расширен с учетом индивидуальных особенностей дела. Стоит отметить, что принятие нового решения влечет отмену старого. Оно теряет свою юридическую силу, не может быть использованным для последующих перечислений выплат.

Исковое заявление на изменение способа взыскания алиментов рекомендовано составлять с юристом. Дело в том, что только опытный специалист сможет подать требования истца с юридически правильной точки зрения.

В иске необходимо указать:

1. Наименование и данные судебной инстанции.
2. Информацию об истце и ответчике.
3. Цену иска.
4. Обстоятельства спора.
5. Требования.
6. Ссылки на законы.
7. Перечень прилагаемых документов.

В качестве требований истец вправе указать изменение способа взыскания алиментов с твердой суммы на долевую или с долевой на твердую денежную сумму.

В судебной практике существуют примеры отказа в изменении способа взыскания алиментов. В основном они связаны с необоснованной подачей иска и отсутствием документальных доказательств.

Пример 1. Гражданка Маленко получает алименты с бывшего мужа в размере 8 тыс. рублей. Назначение выплат происходило по соглашению, заверенному в нотариате. На момент составления документа мужчина был безработным, однако получал прибыль в размере 40 тыс. рублей с аренды торгового помещения. Через некоторое время, Маленко посчитала, что данных средств ей недостаточно. Она попросила мужа увеличить выплаты, на что получила отказ. Женщина подала иск в суд с требованием изменить способ взыскания алиментов и аннулировать ранее составленное соглашение. Судья отказал в требованиях, поскольку документ составлялся по обоюдному согласию сторон. Ответчик четко выполнял все взятые ранее на себя обязательства. Пример 2. Селенко П.С. выплачивает алименты в размере 25% от заработной платы. Доход гражданина – 100 тыс. рублей, сумма алиментов – 25 тыс. рублей. Селенко подал иск в мировой суд с просьбой изменить способ взыскания с долевого на фиксированный, назначив алименты равные одному прожиточному минимуму в регионе. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку отец попытался нарушить права ребенка на материальное обеспечение. Назначение алиментов в твердой сумме снизило бы сумму до 9 тыс. рублей.

Подавая документы в суд, истец должен заранее убедится в том, что его требования являются абсолютно законными и шансы на принятие положительного решения высоки.

Заключение: выгодно ли изменение способа взыскания алиментов

Изменение способа выплаты алиментов выгодно только для одной стороны. Здесь все зависит лишь от обстоятельств, при которых плательщик или получатель средств затребовал пересмотреть предыдущих условий выплаты средств.

Изменив способ взыскания алиментов можно:

1. Увеличить сумму выплат. Выгодно для получателя алиментов, который может сократить свои расходы на воспитание несовершеннолетнего и улучшить материальное положение. На финансах алиментоплательщика данная ситуация отразится негативно.
2. Уменьшить сумму выплат. Выгодно для плательщика алиментов, который сможет сократить расходы на обеспечение несовершеннолетнего. Для получателя алиментов это крайне невыгодно.

Изменение способа взыскания алиментов в судебном порядке должно осуществляться при наличии веских обстоятельств. В противном случае, истец получит законных отказ в исполнении своих требований.

426 Правоприменительная практика и законодательство Российской Федерации меняется достаточно быстро и информация в статьях может не успеть обновиться. Самую свежую и актуальную правовую информацию, с учетом индивидуальных нюансов вашей проблемы, можно получить по круглосуточным бесплатным телефонамили заполнив форму ниже.

Может ли порядок взыскания алиментов изменен в судебном режиме и при наличии алиментного договора сторон. Как осуществляется внесение изменений, что нужно указать в иске. Какие спорные моменты существуют.

Когда допускается изменение порядка выплат

О том, что может быть изменен именно порядок выплат, действующим семейным законодательством ничего не говорится.

Однако есть некоторые нюансы:

• в ч. 1 ст. 119 Кодекса сказано лишь про то, что любая из сторон процесса (взыскатель или плательщик) могут обратиться в судебную инстанцию уже после вынесения им вердикта с требованием об изменении именно размера уплачиваемого содержания на ребенка, родителя, дедушку, бабушку или иное лицо;
• в ч. 2 ст. 101 СК говорится, что алиментный договор может быть изменен в любое время по договоренности сторон, а это значит, что можно поменять не только размер содержания, но и порядок его выплаты (например, с твердой суммы на процент к заработку или наоборот).

Индексация

Индексация может производиться:

• по закону (в случае, если алиментные денежные платежи взыскиваются в судебном режиме);
• или согласно условиям алиментного договора (в случае, когда между сторонами он заключен).

Если есть соглашение, то стороны могут указать в нем абсолютно любой порядок индексации (ст. 105 СК). Если такой порядок не указан, тогда индексирование будет осуществляться в соответствии с нормами законодательства, то есть ст. 117 СК.

Если алименты платятся на основании судебного вердикта, то порядок их индексации зависит от порядка выплат:

• если в долях к заработку, то увеличение происходит вместе с повышением зарплаты плательщика;
• если в твердой сумме, тогда увеличение осуществляется совместно с повышением величины регионального прожиточного минимума, установленного для демографической группы “Дети” – ч. 1 ст. 117 Кодекса.

Как видим, изменение режима выплат с процента к заработку на твердую сумму может помочь взыскателю получать больше, так как заработок вполне может и не увеличиваться, а повышение размера выплат в связи с ростом прожиточного минимума гарантировано, ведь стоимость потребительской корзины постоянно растет.

Правила внесения изменений

Правила внесения изменений будут зависеть от того, на основании чего происходит удержание алиментов:

• судебного решения (ст. 106 СК);
• либо алиментного соглашения, заключенного в порядке, регламентированным главой 16 Кодекса.

Через суд

Иск в орган правосудия подается по нормам гражданско-процессуального законодательства (ГПК России), согласно общим правилам подсудности и подведомственности, установленным в ст. 23, 28 и 29 ГПК, то есть:

• иск нужно предъявлять в мировой судебный орган (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК);
• в соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК, подача возможна в мировой суд, расположенный по адресу жительства истца, либо по адресу жительства ответчика (ст. 28 ГПК);
• истец, который является получателем алиментных денежных платежей, не должен платить госпошлину на основании п. 15 ч. 1 ст. 333.36. НК – как гражданин, защищающий законные правомочия и интересы ребенка (если с ходатайством к суду выступает плательщик алиментов, тогда придется платить госпошлину в размере 300 рублей – п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК).

Исковое заявление: пример

Специалистами нашей редакции были подготовлены два образца исковых заявлений, полностью соответствующих всем предписаниям гражданско-процессуального законодательства:

1. Образец иска об изменении режима уплаты алиментов с процентов к заработку на твердую сумму.
2. образец изменения режима уплаты с твердой суммы на долю.

Что важно указать

Истцу важно составлять исковое ходатайство в соответствии с общими правилами, указанными в ст. 131 ГПК, то есть обязательно в письменном формате и с указанием существенных условий, представленных в ч. 2 ст. 131 ГПК, а именно:

• название участка мирового судебного органа, адрес его нахождения;
• ФИО истца, его адрес жительства;
• ФИО доверенного лица истца и его адрес жительства (в случае, если подача иска осуществляется представителем, управомоченным на защиту интересов истца в соответствии со ст. 53 и 54 ГПК);
• ФИО ответчика, его адрес постоянной регистрации или жительства;
• наименование документа – “Исковое заявление об изменении способа (порядка) взыскания алиментов”;
• основная часть, в которой указываются реквизиты ранее вынесенного судебного акта о взыскании алиментов, предыдущий метод их удержания (твердая сумма или доля к заработку), обоснование того, почему порядок взыскания должен быть изменен, описание доказательств, подтверждающих требования и др.

После формирования основной части истцу нужно написать слово “Прошу” и попунктно указать свои требования. Например, “Прошу поменять порядок взыскания алиментов с доли к доходу в размере 25 % на твердую сумму 1,5 прожиточных минимума, который установлен в (наименование субъекта РФ) для социально-демографической группы “Дети” в пользу несовершеннолетнего гражданина (ФИО ребенка, дата рождения)”.

Также в заявлении должны присутствовать:

• дата составления;
• подпись истца с расшифровкой;
• перечень прилагаемых документов в соответствии со ст. 132 ГПК.

Смена на твердую денежную валюту или наоборот

При подаче искового ходатайства истцу нужно учитывать, что:

• изменение порядка выплат может быть произведено судом только в отношении алиментов на детей, которые не достигли 18 лет (так как в отношении других категорий получателей алименты в долях к заработку не могут быть установлены – см., например, ч. 2 ст. 98 СК, где говорится, что в пользу дедушек, бабушек, отчимов, мачех, братьев и сестер алименты по суду назначаются исключительно в твердой сумме);
• изменение способа выплат – это право, а не обязанность органа правосудия;
• больше вероятности, что судебный орган вынесет решение в пользу истца в том случае, если оставление прежней формы выплат существенно нарушит права или законные интересы ребенка, получателя или плательщика алиментных выплат.

Добровольное изменение по обоюдному желанию

В случае, если между плательщиком и алиментополучателем заключено соглашение, то стороны в любой момент могут его изменить (ч. 2 ст. 101 СК) относительно любого условия, например:

• размера алиментов;
• порядка их уплаты (твердая сумма или % к заработку);
• метода перечисления (на банковский счет, на карту и др.);
• порядка индексации и др.

В соответствии с аб. 2 ч. 2 ст. 101 Кодекса, документ об изменении условий соглашения должен совершаться в той же форме, что и само соглашение, то есть в нотариальной (ч. 1 ст. 100 СК).

В случае незаверения договора об изменении в нотариальном порядке, наступят последствия, определенные в ч. 3 ст. 163 ГК РФ – то есть сделка будет признана ничтожной.

Спорные моменты

В ходе процесса взыскания алиментов и при изменении формы и порядка их выплат, могут возникнуть некоторые спорные моменты, относительно решения части из которых свои разъяснения дал Президиум ВС РФ 13-го мая 2015-го года в обзоре судебной практики.

Например, если суд ранее постановил взыскивать алименты в долях, но действительные ежемесячные расходы алиментоплательщика явно несоразмерны с размером его задекларированных доходов, суд вполне может изменить способ взыскания с долей на твердую сумму.

Также спорные моменты возникают иногда с неизвестностью текущего места пребывания ответчика. В таком случае суд приостанавливает производство по делу до момента его розыска (аб. 3 ст. 216 ГПК) и выносит соответствующее определение в порядке, установленным в ч. 1 ст. 120 ГПК.

Итак, в Кодексе отсутствуют какие-либо нормы, определяющие возможность изменения порядка выплат. Однако все, что не запрещено – разрешено, поэтому алиментополучатель имеет полное правомочие обратиться в судебную инстанцию с соответствующим требованием. Главное — чтобы требование было обосновано и подкреплено соответствующими доказательствами о невозможности сохранения ребенку прежнего уровня жизни при неизменности формы выплат.

Допускается ли изменение порядка взыскания

Взыскав средства на содержание детей, получатель может столкнуться с рядом проблем. Другой родитель нередко пытается скрыть реальные доходы с помощью:

• фиктивного увольнения с работы;
• «продажи» имущества, приносящего доход, родственнику;
• вывода средств из бизнеса через различные «расходы».

Пытаясь решить эту проблему, получатель средств может зайти в тупик. Закон не предусматривает универсальной процедуры изменения порядка взыскания алиментов. Частным случаем выступает выезд родителя на постоянное место жительство в другую страну. Ст. 118 СК РФ предоставляет получателю право капитализировать суммы ежемесячно взыскиваемых средств или добиться передачи ребенку активов плательщика, приносящих доход. Эта возможность далее будет описана подробно.

Необходимость изменения способа уплаты алиментов нередко продиктована потребностями самого плательщика. Примером служит ситуация, когда гражданин действительно потерял работу и его доходы стали нестабильными.

Найти выход из сложившейся ситуации позволяет судебная практика. Исковые заявления об изменении порядка выплаты алиментов рассматриваются регулярно, несмотря на отсутствие такой процедуры в СК РФ. Если между родителями действует соглашение о содержании ребенка, то они могут изменить его условия, учитывая новые обстоятельства.

Правила внесения изменений в соглашение об уплате

Наиболее простым способом применить новый порядок исчисления алиментов служит оформление дополнений к соглашению о содержании несовершеннолетнего (ст. 101 СК РФ). Чтобы изменения вступили в силу требуется соблюсти ряд условий.

1. Документ оформляется добровольно. Принуждение к его подписанию не допускается. Если другой родитель не согласен менять условия соглашения, то необходимо обращаться в суд с соответствующими требованиями. Ознакомиться с деталями такой процедуры можно по .
2. Чтобы судебный пристав не отказал во взыскании по новым правилам, изменения оформляются в нотариальном порядке, вне зависимости от того, кто составляет дополнение (сами родители, используя образец, нотариус или привлеченный юрист).
3. Документ должен соответствовать требованиям ст. 103 СК РФ. Изменения размера алиментов не должно приводить к ситуации, когда средства будут перечисляться в меньшем количестве, нежели причиталось бы ребенку по решению, принятому судьей.

После оформления документа в нотариальной конторе, перечисление алиментов должно проводиться по новым правилам.

Изменение правил удержания средств через суд

Когда выплаты установлены судебным актом, необходимо подать иск об изменении порядка исчисления сумм, предназначенных для содержания несовершеннолетнего. Инициировать процедуру можно как по месту жительства ответчика, так и через судебный участок, находящийся по адресу получателя. Изменение порядка уплаты установленных алиментов осуществляется в мировом суде.

Иск должен содержать:

• сведения о наименовании суда, где будет рассматриваться дело;
• данные об истце и ответчике (полные имена, адреса и способы связи);
• описание ситуации, при которой были назначены алименты;
• причины, по которым необходимо изменить правила удержания сумм для ребенка;
• требования об установлении нового порядка, согласно которому должник будет выплачивать средства;
• дату и подпись;
• перечень приложений.

В число документов, направляемых вместе с иском, входят:

• решение суда и исполнительный лист или приказ, на основании которого удерживаются алименты;
• копия паспорта истца;
• копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего;
• ходатайства о вызове свидетелей (их желательно направить, если показания граждан могут повлиять на исход дела);
• другие доказательства, обосновывающие доводы заявителя.

Подготовить документ можно как с помощью юриста, специализирующегося на сфере семейного права, так и самостоятельно. Рассмотрим образец иска.

Как оформить иск об изменении порядка взыскания алиментов самостоятельно

Чтобы составить заявление об изменении порядка исполнения решения суда, можно воспользоваться приведенным ниже примером.

Мировому судье судебного участка № 7

Прикубанского округа г. Краснодара

Истица: Семенова Ольга Геннадьевна

Адрес: г. Краснодар, ул. Котлярова, д. 8, кв. 53

т. +7 918 225 9340

Ответчик: Семенов Сергей Алексеевич

адрес: г. Краснодар, ул. Промышленная, д. 28, кв. 9

т. +7 928 593 4092

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об изменении правил исчисления алиментов

На основании решения мирового судьи участка № 7 Прикубанского округа г. Краснодара от 7 февраля 2017 года, с моего бывшего мужа, Семенова С.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына, Семенова Ивана Сергеевича 2010 года рождения.

Я получила исполнительный лист под номером 45938/2017, оформленный 19 марта 2017 года. Документ был передан судебному приставу по месту жительства ответчика.

Средства были взысканы на основании ст. 81 СК РФ в виде доли от всех его доходов. Во время рассмотрения дела он работал супервайзером в ООО ТД «Система». При этом взыскать средства для содержания сына не удалось. Пристав, ведущий исполнительное производство сообщил о состоявшемся увольнении ответчика.

О новом трудоустройстве бывшего супруга мне неизвестно, как и о размере получаемых им доходов. На мои телефонные звонки он не отвечает.

Учитывая изложенное, мой несовершеннолетний сын не получает должного содержания, что нарушает его право на развитие. Мои доходы не позволяют обеспечить полноценное содержание ребенка, потребности которого лишь растут.

Руководствуясь ст. 83 СК РФ,

прошу:

1. Изменить порядок взыскания средств на содержание несовершеннолетнего сына – Семенова Ивана Сергеевича 2010 года рождения с его отца – Семенова Сергея Алексеевича.
2. Удерживать алименты в пользу ребенка в твердой денежной сумме 15 000 рублей с проведением индексации, соразмерной росту прожиточного минимума, ежемесячно до исполнения сыну 18-ти лет.

Приложение (копии):

свидетельство о рождении;

решение суда;

исполнительный лист 45938/2017;

паспорт истицы.

Что делать при выезде должника на ПМЖ в другие страны

В ряде ситуаций должнику приходится переезжать в другую страну. Покидание территории России приводит к ряду сложностей, касающихся удержания алиментов.

• Необходимость обращаться к властям страны, в которую въехал должник.
• Обязательный перевод документов, полученных в рамках взыскания средств на содержание несовершеннолетнего.
• Сложность процедуры признания российских судебных решений за рубежом.
• Языковой барьер.
• Невозможность определить размер получаемых родителем доходов.
• Дороговизна правовых услуг, ставящая под вопрос целесообразность взыскания.

Перечисленные проблемы существенно нарушают интересы ребенка. Чтобы соблюсти их, в ст. 118 СК РФ предусматривает процедуру, состоящую из нескольких этапов.

1. Переговоры о заключении алиментного соглашения. В нем может предусматриваться любой способ их исчисления и оплаты.
2. Направление судебного иска, если должник отказался оформлять соглашение или уклонился от этого предложения. Истец имеет право потребовать установления твердого ежемесячного платежа, единовременного перечисления всей суммы вперед или передачи несовершеннолетнему имущества должника.
3. Получение решения. Суд оценит доводы, изложенные в иске, и разрешит спор, удовлетворив требования или отказав.

Изменение размера уплачиваемых алиментов

Использование нового порядка исчисления сумм, причитающихся ребенку, часто путают с изменением размера выплат. Последний не предполагает применение другого способа взыскания. Плательщик может воспользоваться ст. 119 СК РФ и потребовать:

• снизить долю доходов, которая удерживается по судебному акту;
• уменьшить твердую сумму выплат, установленную ранее.

Основаниями для снижения алиментной нагрузки служат:

• инвалидность должника или его близкого;
• появление в семье плательщика других детей;
• тяжелая болезнь родителя или его родственника, требующая дорогостоящего решения;
• снижение доходов плательщика.

Причиной уменьшения алиментов может стать любое обстоятельство, в результате которого материальное положение истца ухудшилось.

Аналогичным образом обстоит ситуация с увеличением финансовых обязательств перед несовершеннолетним. Материальное положение родителя может измениться в лучшую сторону, что станет основанием для повышения ежемесячного платежа.

Подробно о правилах изменения размера алиментов можно узнать .

Пример из судебной практики

Примером, когда изменилось начисление сумм алиментов, служит дело 11-2/2016, рассмотренное Новозыбковским городским судом Брянской области 19 февраля 2016 года. Первоначально с отца несовершеннолетнего ребенка были взысканы алименты, составляющие 25 % дохода. Его бывшая супруга обратилась в мировой суд и потребовала установить твердый ежемесячный платеж, составляющий не менее половины прожиточного минимума. Причиной стали непостоянные заработки должника.

Отказывая в части требований, 1-я инстанция приняла промежуточное решение: удержание ¼ дохода продолжилось с условием минимальной планки, составлявшей 1/3 прожиточного минимума.

Истица направила апелляцию и добилась установление твердого платежа. Районный суд принял ее позицию и установил алименты в размере 2/3 от прожиточного минимума.

Правила изменения способа расчета сумм на содержание несовершеннолетних зависят от способа установления алиментов. Если они предусмотрены соглашением, то достаточно оформить дополнение к документу. Когда средства взыскиваются по судебному решению, придется направить новый иск и добиться изменения метода расчета.