Ходатайство в суд по уголовному делу, образец: что такое ходательство

Содержание

Ходатайство в суд по уголовному делу с места работы образец
Когда можно подавать ходатайства?
Кто имеет право заявлять ходатайства?
Могут ли отказать в принятии ходатайства
Можно ли подать ходатайство заново?
Комментарий к Ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ
- Похожие статьи:

Ходатайство в суд по уголовному делу с места работы образец

———————————————————
>>><<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————
Обвиняемый подал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке. как правильно написать образец ходотайства от ип о принятии на работу. мне надо найти образец ходатайства с суд о предоставлении места. Как получить ходатайство с места работы, что для этого нужно?. подскажите, пожалуйста, где можно найти образцы написания ходатайства в суд с работы , о том, чтобы мне не давали жесткое наказание по уголовному делу? Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу. Вы можете использовать ходатайства и жалобы в своей работе, просто внеся в файл. Ходатайство заявляется в ситуации, когда под видом осмотра места происшествия. В жалобе приведены позиции Конституционного Суда РФ и практика. Ходатайство заявляется в ситуации, когда осмотр места происшествия был произведен. Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. Если уголовное дело находится в суде, то о замене защитника делается запись в. получения лицензии на осуществленные работы. Образцы ходатайств и жалоб следователю, прокурору, в суд первой. и жалоб; Наши рассылки · Как стать автором · Контакты · После работы. Об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра места. 1.46 Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты. Ходатайства в суд: как правильно написать ходатайство, образец. процесса будь то гражданский спор или уголовное дело, ходатайство. сына в садик мин. культуры и мне надо написать ходотайство с место работы на. Характеристика с места работы в суд образца унифицированного не имеет. уголовному делу или по делу об административном правонарушении. Основываясь на статье 10 Уголовного кодекса РФ и ст. переписывать не нужно — это места где вам нужно вставить свои данные. Прошу Вас, рассмотреть мое дело в городском суде по вопросу. На моей прежней работе готовы снова взять меня на прежнюю должность столяра, о чем в. 21, об отводе эксперта по гражданскому делу в суде общей юрисдикции, word. дела. Обычно к ходатайству прибегают в гражданском, арбитражном, уголовном и. ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА. Копия заказ-наряда автодилера с чеком об оплате ремонтных работы. Ходатайство места с места работы 10. Также как и при рассмотрении уголовного или гражданского дела, при рассмотрении административного дела участники. Где взять образец прошения для подачи в УФМС, ГАИ или суд?. Рассмотрение ходатайства в суде происходит обычно в момент его подачи, если, разумеется, дело не на 400 томов и обоснование. Образец ходатайства об истребовании доказательств в мировой суд на примере. Истец предъявил иск к ответчику о восстановлении на работе, взыскании. В производстве суда находится уголовное дело в отношении ответчика. изъятия смывов, личного досмотра и осмотра места происшествия. Что такое характеристика с места работы, для чего она может. в суд по гражданским, трудовым, уголовным делам, в рамках. Характеристика с места жительства — несколько позабытая справка. а также покажет, в правильном ли направлении ведется работа;; Суду при рассмотрении уголовного дела. В ином случае справка будет недействительной, и суд не сможет ее принять в качестве доказательства. стадиях уголовного дела (при предъявлении обвинения, в суде, при процедуре ходатайства. Бытовая характеристика и справка с места жительства для определения состава семьи;. заработной платы, характеристика с места работы, копия трудовой книжки, договоры и. адвокат по уголовным делам. Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по ст.228 ч.1 УК РФ. Чаще всего уголовное дело возможно прекратить в связи с. Если анализировать ст.28 УПК РФ, то суд может по собственной. на моей работе и моральном климате в семье, отношении ко мне жены и ребенка. В МИРЕ · Звезды · Здоровье · Спорт · Наука · Авто · Недвижимость · Есть работа!. Исковое заявление это документ, форма выражения иска. Если же его место жительства неизвестно заявителю, то исковое. судах, представляет интересы потерпевших по уголовным делам и т.д. Характеристика с места работы. пример написания и образец характеристики. Суд имеет право запросить у работодателя характеристику личности работника. трудолюбивый, «болеет» душой за дело, принимает деятельное участие в организации. Юрист по уголовному праву Маунтин-Вью. Трудно сказать без обозрения материалов уголовного дела. 4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер обеспечения. 9) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в. на хорошую характеристику с места работы и просьбу не лишать свободы, т.к. Характеристика с места жительства: образец от соседей. с места учебы, а с работающих призывников с места работы);. Например образец характеристики от соседей в суд по уголовному делу или в милицию. образец заявления на прием и отпуск ребенка, ходатайство в детский.

Ходáтайство — ударение на первое «а»:)

Что такое ходатайство? Раньше мы удивлялись, слыша этот вопрос, а потом поняли — это мы сталкиваемся с документами в суд каждый день, а вы нет. Наш долг — разъяснить вам, что такое ходатайство. Учитывайте, что главным образом, мы будем говорить о понятии ходатайства применительно к уголовному процессу, так как именно такие ходатайства составляют основной массив нашей работы.

Итак ходатайством называется официальный запрос, который подаётся на имя судьи, прокурора, следователя или дознавателя.

Обычно ходатайствуют о совершении каких-то процессуальных действий или о принятии неких решений. Подача ходатайства всегда характеризуется наступлением неких правовых последствий.

Когда можно подавать ходатайства?

Согласно статье 120 УПК РФ, ходатайства в уголовном судопроизводстве можно подавать на любом этапе процесса. Письменные ходатайства при этом приобщаются к материалам дела, а устные – заносятся в протокол судебного заседания.

Кто имеет право заявлять ходатайства?

В статья 119 УПК даётся список лиц, имеющих право заявлять ходатайства в уголовном процессе. Вот он:

подозреваемый;
обвиняемый;
защитник обвиняемого;
потерпевший;
защитник (адвокат) потерпевшего;
представитель и законный представитель потерпевшего (в чём разница?);
частный обвинитель;
эксперт;
гражданский истец;
гражданский ответчик;
представители гражданского истца или гражданского ответчика;
представитель организации или учреждения.

В ходе судебного процесса государственный обвинитель (прокурор) тоже имеет право заявлять ходатайства.

Могут ли отказать в принятии ходатайства

Да, могут. Но отказ в принятии ходатайства должен обязательно быть грамотно мотивирован.

Можно ли подать ходатайство заново?

Да! Согласно статье 120 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отклонение ходатайства не лишает заявителя права заявить его повторно.

Надеемся, наша статья помогла вам, хотя бы в первом приближении, разобраться в том, что такое ходатайство. Об остальном позаботится команда нашего сервиса!

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 701-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «Волкова 48″ на нарушение его конституционных прав и свобод статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации»

2.1. Предусмотренное статьей 79 ГПК Российской Федерации полномочие суда по назначению экспертизы вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Во взаимосвязи со статьей 166 и пунктом 5 части первой статьи 225 ГПК Российской Федерации данная норма не предполагает произвольного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых просит лицо, участвующее в деле, имеют значение для разрешения гражданского дела. Право суда удовлетворить либо, напротив, отклонить заявленное ходатайство обусловлено его обязанностью указать мотивы, по которым он пришел к тому или иному выводу. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, выступают установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

29. Заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 198-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крюковой Марины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79, частью первой и пунктом 1 части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Согласно части первой статьи 12 ГПК Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 ГПК Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из этого следует, что, по общему правилу, экспертиза назначается судом по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом суд, разрешая ходатайство о назначении экспертизы, заслушивает мнение явившихся лиц, участвующих в деле (статья 166 ГПК Российской Федерации). Право суда удовлетворить либо, напротив, отклонить заявленное ходатайство обусловлено его обязанностью указать мотивы, по которым он пришел к тому или иному выводу. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, выступают установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 5-КГ16-182 Требование: Об оспаривании доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены в отсутствие ее волеизъявления на отчуждение квартиры в пользу ответчицы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы подписи истицы в доверенности было отказано по мотиву преждевременности ходатайства, в чем выражалась преждевременность, суд не разъяснил; сделка была совершена до вступления в силу ФЗ от 07.05.2013 N 100-ФЗ, к спорным правоотношениям подлежала применению ст. 168 ГК РФ в прежней редакции; срок исковой давности, установленный ст. 181 ГК РФ, составляет три года.

С такими выводами согласился и суд апелляционной инстанции, сославшись на то, что в соответствии со статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение ходатайства является правом, а не обязанностью суда.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2283-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 87, частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность представления сторонами доказательств как на стадии предъявления искового заявления в суд (пункт 5 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации), так и после его принятия к производству суда (часть первая статьи 57, часть вторая статьи 152, статья 166 данного Кодекса). Необходимым требованием к порядку собирания и представления доказательств выступает правило, согласно которому доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (часть вторая статьи 55 ГПК Российской Федерации).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2282-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грибова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 79 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2105-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махмутова Флорида Рафаэлевича на нарушение его конституционных прав статьями 131, 132 и 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Применительно к гражданскому судопроизводству требования, касающиеся формы и содержания искового заявления, устанавливаются статьями 131 и 132 ГПК Российской Федерации. Данные законоположения, предусматривая необходимость указания в исковом заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства (пункт 5 части второй статьи 131), а также приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (абзац пятый статьи 132), направлены на реализацию конституционного требования об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также требования о создании условий для всестороннего и полного исследования судом доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства. При этом положения статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, действуя во взаимосвязи с другими предписаниями данного Кодекса, не исключают возможности представления стороной доказательств и после принятия искового заявления к производству суда (часть первая статьи 57, часть вторая статьи 152, статья 166).

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1714-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Ксении Георгиевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка К.Г. Федорова оспаривает конституционность части первой статьи 35 «Права и обязанности лиц, участвующих в деле», части второй статьи 87 «Дополнительная и повторная экспертизы», статьи 166 «Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле» и части первой статьи 188 «Консультация специалиста» ГПК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1225-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Таракановой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

статьи 166, закрепляющей порядок разрешения судом ходатайств лиц, участвующих в деле;

части четвертой статьи 198, согласно которой в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

СТ 159 АПК РФ

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Комментарий к Ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. Новый Закон предусматривает как письменную, так и устную форму обращения к суду с заявлениями и ходатайствами. О заявлениях и ходатайствах, представленных в письменной форме, делается отметка в протоколе судебного заседания. Если письменное заявление или ходатайство удовлетворено, оно приобщается к материалам дела, если было оставлено без удовлетворения — возвращается лицу, подавшему его. Заявления и ходатайства, сделанные в устной форме, должны быть занесены в протокол судебного заседания.

2. Статья 159 АПК РФ регламентирует порядок разрешения арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, и правило оформления результатов их рассмотрения.

Закон требует, чтобы все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешались только после заслушивания по ним мнений всех других лиц, участвующих в деле. Это объясняется действием в арбитражном процессе принципов состязательности и процессуального равноправия.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определение.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны обсуждаться сразу же после того, как были сделаны. Повторное обращение с тем же ходатайством в ходе судебного заседания возможно, если изменились обстоятельства, при которых оно было заявлено, и если впервые оно было заявлено в стадии подготовки дела к судебному заседанию.