Трехлетний корпоративный конфликт совладельцев группы «Петербургские отели» Александра Терентьева и Виктора Прокопцова достиг кульминации. Налоговая задолженность, ставшая яблоком раздора для партнеров, приближается к миллиарду рублей. Партнеры перекладывают ответственность друг на друга. Однако в итоге платить придется обоим, считают эксперты «НП».
Корпоративная война совладельцев группы «Петербургские отели» Александра Терентьева и Виктора Прокопцова уже вошла в учебные пособия для юристов: преподаватели разбирают отдельные ее этапы со студентами, а профильные юридические СМИ — со своими читателями. В последние полгода многолетняя борьба достигла кульминации: судебные приставы готовы постучаться в квартиры обоих бизнесменов.
Мы обнаружили это в конце мая, когда Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти одним махом арестовал личное имущество бизнесмена Виктора Прокопцова, его супруги Ирины и пятерых его топ-менеджеров: Руслана и Екатерины Калина, Евгения Багиева, Сергея Федорова и Михаила Шаленко — на общую сумму почти в 1,267 млрд рублей.
На арестах настоял конкурсный управляющий ООО «Балтийская экспедиторская компания» (БЭК) Евгений Назаров, который оспорил сделки, заключенные между должником и перечисленными персонами в 2013-17 годах. В результате этих сделок сам Прокопцов получил от компании 163 млн рублей, Руслан Калина — 159 млн, их жены — по 129 млн, Сергей Федоров — 201 млн. Больше всех досталось Евгению Багиеву — 410 млн, а меньше всех Михаилу Шаленко — 73 млн рублей. Крупнейшим кредитором компании-банкрота является ИП Ирина Щекотихина (фирма должна ей около 250 млн рублей), на втором месте — принадлежащее Виктору Прокопцову ООО «Проками» (31 млн рублей). Но главный долг БЭК — перед налоговой, на сумму 880 млн рублей. Поэтому понятно, что большая часть денег, которые удастся взыскать конкурсному управляющему, уйдет в госбюджет.
Но не успел Александр Терентьев порадоваться аресту личного имущества бывшего партнера, как суд арестовал и его собственные активы — на общую сумму более 3 млрд рублей. Ходатайство об этом подало ООО «Проками» в рамках того же дела о банкротстве.
«В последние дни пресса активно обсуждает процесс смены генерального директора ООО «Отель Амбассадор». Прежде всего, хочу выразить благодарность тем новостным изданиям, которые придерживаются высоких стандартов работы, выслушивают обе стороны, проверяют достоверность всех сведений и проявляют сдержанность в их освещении.
Я не буду отрицать наличие корпоративного конфликта внутри группы компаний. Но хочу, чтобы СМИ придерживались официальных фактов и достоверных источников», — заявил Александр Терентьев: — «Что касается смены генерального директора в ООО «Отель Амбассадор» и той шумихи, которая искусственно развивается вокруг этот события: думаю, что, по крайней мере, неверно выставлять меня рейдером, поскольку мне принадлежит 63 процента ООО «Отель Амбассадор». Это во-первых. Во–вторых, смена генерального директора происходила в полном соответствии с законодательством РФ, о чем и свидетельствуют все необходимые в подобной ситуации документы, в частности, нотариальное свидетельство. В текущей ситуации собрание, которое оппоненты пытаются выставить как незаконное, а последствия смены генерального директора, как рейдерский захват, разбиваются полностью о нормы действующего права и законы здравой логики.
Я долгое время хранил молчание об обстоятельствах корпоративного конфликта, поскольку единственным цивилизованным способом защиты своих прав считаю только обращение в суд. Видимо, пришло время это молчание нарушить, поскольку оппоненты используют все возможные уловки, чтобы выставить меня «захватчиком чужой собственности» да еще и задним числом».
Пресс-служба Александра Терентьева приводит в качестве доказательства тот факт, что 16 декабря 2017 года нотариусом были проверены и оценены учредительные документы ООО «Отель Амбассадор». Оценены и проанализированы положения Устава и повестки дня собрания, которые соотнесены с положениями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Проверено надлежащее уведомление всех участников организации, установлена личность и дееспособность каждого участника, присутствующего на собрании, которое было посвящено именно смене генерального директора.
«На собрании присутствовали лично Прокопцов В.Е. и представитель Терентьева А.В., после этого зафиксированы принятые участниками общего собрания в добровольном порядке решения, участниками проставлены личные подписи. После нотариусом выдано свидетельство, упомянутое ранее, в соответствии с которым на должность генерального директора назначен Чурилов Д.Г.» — уточнили в пресс-службе Терентьева. — «В соответствии с действующим законодательством РФ, при присутствии нотариуса на собрании юридической силой обладает только нотариальное свидетельство, нотариус выступает публичным гарантом от имени Российской Федерации соблюдения процедуры проведения собрания и гарантирует законность принятых на нем решений.
Никакие другие документы юридической силы в данном вопросе не имеют. Нотариальное действие может быть отменено только судом в специальном порядке, а именно в случаях, когда лицо, не обладающее дееспособностью, совершает нотариальное действие или документ подписывается под принуждением».
Ситуацию прокомментировал и юрист Александра Терентьева: «30 марта 2018 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал решение о назначении генеральным директором Дмитрия Чурилова, принятое в присутствии нотариуса и зафиксированное им, недействительным. По сути, такое решение суда выходит за пределы исковых требований, идет в разрез со сложившейся судебной практикой, а также логикой законодателя, который в процедуру проведения общего собрания участников организаций ввел нотариуса как гаранта от имени Российской Федерации соблюдения процедур и законности принимаемых решений.
Суд, приняв такое решение, положил основу порочной судебной практике. Когда в рамках законного нотариального действия, которое не оспорено, при полном извещении всех участников собрания, присутствия на таком собрании всех участников организации и подписании всеми участниками протокольных решений, то есть без нарушения единого пункта ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», предоставил Прокопцову, которому невыгодно принятое на собрании решение, право признавать его недействительным. Мы будем оспаривать принятый в первой инстанции судебный акт в апелляционном порядке».
Полчаса амбиций почетного консула Непала, полтора года судов, фантастические иски на миллиард, налоговая претензия на сотни миллионов и арест. Вот так повоевал бизнесмен Терентьев. А все было так прочно между друзьями-миллионерами, вплоть до храма.
Когда в октябре 2016 года совладелец приличной петербургской гостиницы «Амбассадор», почетный консул Непала Александр Терентьев в сопровождении охраны покидал комнату для переговоров в отеле, он вряд ли ожидал, что через 14 месяцев окажется в изоляции. Тем не менее, 11 января этого года он был задержан в Москве по уголовному делу, возбужденному Следственным комитетом Ленобласти по факту отклонения от уплаты налогов. Речь идет о 293 миллионах рублей, аккуратно уведенных бизнесменом мимо казны, предположительно, в 2014-2015 годах. Кстати, в системе координат Терентьева эта сумма хоть и приятная, но не космическая.
Отметим, в наши дни профильная 199 статья Уголовного кодекса не часто приводит подозреваемых в камеру. Обычно дело ограничивается домашним арестом, да и само преследование прекращается, если подследственный возвращает сумму, к которой возникли претензии правоохранителей, в бюджет. Так что на решение следствия изолировать Терентьева можно взглянуть сбоку.
Мы не просто так вспомнили про «Амбассадор» в центре Петербурга. В тот день закончилась многолетняя дружба Александра Терентьева и его бизнес-партнера Виктора Прокопцова. И, как принято у деловых людей, началась война. Нас же интересуют ее нетривиальные способы ведения атак. Все же для начала кратко напомним, как Боливар в виде их совместных активов не выдержал двоих.
Терентьев и Прокопцов считались друзьями лет 20. Настолько, что стали крестными детей друг у друга, вместе строили храм на Валааме. Лидером сначала был Терентьев, заложивший основы бизнеса еще в 90-х. Прокопцов моложе бизнемена на 12 лет и пришел к нему как наемный сотрудник. Но себя проявил, а после стал не только директором, но и совладельцем в целом ряде фирм.
Александр Терентьев родился в 1963 году в Ленинграде. Окончил престижную «Макаровку», диплом которой в советские годы открывал командировки в заветные капстраны. Дальше — работа моряком в Эстонском морском пароходстве. Торговый флот ЭМП считался самым передовым в Восточной Европе. Ленинград переименовывается в Петербург, а Терентьев становится аварийным комиссаром в «Ингосстрахе». А после основывает и «Балтийскую экспедиторскую компанию».
Чтобы представить масштаб, выберем как раз зарегистрированную в Приозерске «Балтийскую экспедиторскую компанию» (БЭК) — основной актив Терентьева. Компания поставляет оборудование для нефтегазовой отрасли. Оборот только этого предприятия в последние пять лет лежал в диапазоне от 4,2 миллиарда до 7,9 миллиарда рублей, а официальная чистая прибыль в 2015 превысила 545 миллионов рублей.
Как это бывает, между партнерами накопился негатив, и они решили разбежаться. Так, 26 октября 2016 года в переговорной отеля «Амбассадор» подписи совладельцев на 15 различных договорах, заверенные приглашенным нотариусом, должны были развести их красиво. Вот только Прокопцов свое имущество, согласно договоренности, отписал, а Терентьев взял бумаги и просто ушел, прикрывшись охраной.
Демарш явно не укладывался в координаты Терентьева-предпинимателя. Прежде он заявлял, что в бизнесе ценит порядочность, не терпит фальши. «У меня прекрасные контакты с представителями бизнеса в Непале, с людьми, которые никогда не обманут, которые всегда в срок поставят качественный товар», — рассказывал Терентьев в начале 2016 года после инаугурации в программном интервью журналу «Консул». Инаугурация, конечно, проходила в «Амбассадоре».
После бурной сцены в отеле Прокопцов обратился в полицию и в суд. Забежав вперед, скажем, что в возбуждении уголовного дела в Следкоме Адмиралтейского района Петербурга ему отказали, однако это решение отменила городская прокуратура, вернув материал следствию для повторной проверки в декабре 2017 года. Новое решение заявителю пока не известно. Что же касается судов, то и арбитраж, и апелляция встали на сторону Прокопцова, отменив договоры и вернув права на собственность в исходное положение.
Не бездействовал и Терентьев. Так, с мая по август в арбитраж поступили иски от «БЭК», поданные за подписью действующего тогда руководителя фирмы Олега Викторова. За неисполнение обязательства фирма потребовала с индивидуального предпринимателя Прокопцова и его супруги Ирины в общей сложности 330 миллионов рублей.
Любопытно, что экс-директор «БЭК» Викторов был задержан экономической полицией 21 декабря прошлого года по тому же делу по уходу от налогов, что позже и сам Терентьев. С поста руководителя фирмы он ушел в конце июля, а 30 августа обратился с заявлением в прокуратуру, в котором утверждает — исков от имени фирмы в суд он не подавал, а его подпись подделана. Подчеркнем градус абсурда: 15 января, уже после задержания Терентьева и Викторова, «БЭК» подает к последнему иск на рекордные 840 миллионов рублей, как к директору, причинившему ущерб предприятию.
А тем временем следствие Невского района Петербурга возбудило еще одно уголовное дело по особому мошенничеству. Поводом стал иск о взыскании с Прокопцова 364 миллионов рублей несуществующего долга. Теперь его подал петербуржец с биографией мелкого хулигана, так что, вряд ли идея была его.
«Я не думаю, что дело о налогах и арест Терентьева связаны с его войной с бывшим партнером. Прокопцову это не выгодно, ведь договариваться легче с обеспеченным человеком. Суд вернул стороны на исходные позиции, теперь о разделе бизнеса можно было снова поговорить. Что же касается 293 миллионов налогов, то не исключаю, что это только начало, и пойдут допэпизоды. Так, Терентьев может вообще лишиться активов, а партнером Прокопцова в буквальном смысле станет государство. Сами понимаете, для бизнеса это не в радость», — рассказал журналисту один из знакомых с ситуацией юристов.
Агрессивность следствия можно объяснить, если вспомнить, что сразу после возбуждения налогового дела Терентьев уехал в Европу, где, разумеется, у него есть недвижимость. Обратно он не спешил, а в день ареста прилетел в Москву буквально на несколько часов с обратным билетом на самолет в кармане. Что называется, рискнул.
Правда, есть и конспирологическая версия. В 2015 году «БЭК» вступил в конфликт с петербургским подрядчиком могущественной Роснефти — ЗАО «Нефтехимпроект». Фирма Терентьева безуспешно попыталась отсудить у «Нефтехимпроекта» 180 миллионов рублей за разрыв договора, а вот встречный иск оставил «БЭК» без 244 миллионов необоснованного обогащения. Спор до сих пор находится в кассации и следующее заседание по ней назначено на 13 февраля. Впрочем, нам кажется, что такое предположение родилось исключительно благодаря ореолу одиозности у руководителя Росснефти Игоря Сечина, так показательно сокрушившего экс-министра Улюкаева.
Кстати один совместных активов, за который с остервенением бьются бизнесмены, называется «ТП-Инвест». За двумя заглавными литерами скрываются фамилии партнёров — Терентьева и Прокопцова. Компанию они основывали на паритетных началах. Наверное, думали, что аббревиатура «ТП» станет такой же известной как HP — Хьюлетта и Паккарда, PG — Проктора и Гэмбла или JJ — братьев Джонсонов. А, в итоге, склоки и, как крестьяне говорят, — лука мешок.
Артем Шалякин,
Александр Калинин,
47news